現在大家都覺得藍綠對立嚴重
而到底是甚麼造成藍綠對立
小黨除非依附大黨否則難以在政壇生存
個人認為是國家選才制度導致藍綠對立
古代的察舉使得世家把持朝政
除了世家子弟其他人難以在朝廷生存
漢代的察舉制度是考察以後予以薦舉
朝廷根據不同的需要設立各種科目
指定有關的官員擔任舉主
依照規定貢上相應的人才
經朝廷檢定後給予錄用或升遷
雖然當時有考試做複查的動作
但基本以官員的推薦為主
帝王的選才基本上都是從這些人當中去給予他們相應的職缺
而兩漢以來朝廷基本上表面上外戚與宦官干政內鬥
但內部卻隱約看出世家子弟與皇帝爭權
到了後期基本上東漢的皇帝已經將權力輸給了世家子弟
皇帝的權力已經把持在世家手中
雖然在曹操當政時期大力提拔寒門
但後繼之人又再度大舉重用世家導致三國結於世家子弟司馬家之手
為何如此呢?
因為漢代的察舉制度讓世家掌握了升遷的權力
使得皇帝找不到人才抗衡世家
大臣幾乎都是世家的子弟或是門生
反觀現代
說是人民當家
但人民能夠當家嗎？
從上到總統
下到議員
幾乎都是各種黨派人物不然就是地方大勢力
這些人所屬的勢力又何嘗不是一種世家
只注重黨或是其所屬勢力的利益
每個人在當選前都說自己要為人民服務
但其中有多少人是真的為人民在做事
亦或是打著為人民好而在爭取自己所屬勢力的利益最大化
為黨的下一次選舉盡量拉分或打擊對手勢力。
想要結束這種藍綠對立，
政治混亂的局面，
如果不從選才制度這種滋生藍綠大怪物的根去著手，
就不用想結束這種亂象，
個人有個想法，
如果我們每個選舉都不以人，
不以黨來拉票，
而是類似隋唐以後的科舉制度，
考的也不是四書五經，
更不是詩書禮樂，
題目只有一個：當選該職位能夠為我們做到甚麼。
不具名的文章，
人民只以文章內容是否能夠打動你的心來投票，
最多票的人當選，
這樣既不會使那些候選人員為了拉票到處遊行，
掃街拜票浪費資源也會打擾人民生活，
有意願的人都可以投書，
而不再限制必須有一定的知名度或是支持者才能競選這些政府官員或是民意機構，
只要年齡、國籍等憲法規定符合，
都可以參選，
當這些參選者的文章超過５人以上時，
就先交由臨時招集的評選人員
從中選出３～５位他們認為最能符合現實狀況的文章投票，
當然評選人員是不能知道文章作者，
在評選期間也不得接觸任何人，
一如大學聯考一般，
最大限度杜絕賄絡等情事發生，
是不是能更符合所謂的民主，
而不是現在的為了某些黨派而含淚投票不是選藍就是選綠
沒辦法選出自己想要的，
而是那些黨派及勢力強塞給你的人，
而小黨只要有才能，
有能力一樣會有機會出頭天而不是只能夾在夾縫中生存。
當然大黨也是有其優勢，
畢竟競選文章可以交由團隊來集思廣益，
寫出最能夠打動民眾心裡的文章，
而不是浪費才智在抹黑，奧步，設計打擊對手，
而現行的單一選區兩票制除了選人改成選文章以外，
政黨票一樣可以存在，
黨派可以在國會維持一定人數，
但不再是只有藍綠兩邊，
會增加許多有才情，
但沒有實力跟那些黨派競選的人物出現
不再只是上品無寒門，下品無世族（藍綠）的情況。
國家是不是就能出這些資源及人力去做更多的事情。
個人的小淺見 請各位大大指教