Re: [分享] 數據

作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-01-11 15:00:16
※ 引述《kaod (我也要去玩耍)》之銘言:
: 推 TanIsVaca:但是台灣有些薪資收入=0的人,比最高薪資收入者有錢。 01/11 13:00
: → TanIsVaca:富人主要收入不是薪資。是房租收入、價差收入、利息收入 01/11 13:02
: 你錯了,
: 如果以所得稅率級距在40%以上的當作富人,
: 其各類所得項目最大項是在「股利所得」,
: 不是你說的「房租收入、價差收入、利息收入」。
: 綜合所得稅的所得沒有什麼叫「價差收入」,
: 你說的應該被納入叫做「財產交易所得」,
: 總金額並不大。
: 「房租收入」在綜合所得稅統計中列入「租賃及權利金所得」,
: 這項的總金額也非常小。
: 「利息收入」更不用說了,現在利率很低。
: 不相信你可以自己去google各年度的綜合所得稅核定統計專冊。
貼個例子:
http://www.fia.gov.tw/ct.asp?xItem=2244&ctNode=668&mp=1
大家可以抓「100年度綜合所得稅申報初步開徵核定統計專冊html」
解壓縮到一個資料夾後,可以用瀏覽器開啟。
綜合所得是以下這些所得的加總:
營利所得、執行業務、薪資所得、利息所得、租賃及權利金、財產交易所得、中獎所得、
股利所得、職退所得、稿費所得、其他所得。
表6-2有「所得淨額、應納稅額」。
表16-2、表17-2,可以看到我國所得級距低的主要收入來源是薪資,所得級距高的人主要
收入是股利。
有錢人「租賃及權利金」所得並沒有超過股利,所以我之前太高估包租公包租婆的賺錢能
力了。
註:
所得稅是哪些東西的加總?請看「所得稅法第14條」:
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=G0340003
作者: Merlion (台台-獨派大老)   2014-01-11 18:08:00
非薪資所得都不重要 也不是重點 普通老百姓才是重點況且非薪資所得 新加坡應該會更誇張的高 不過非薪資所得實在沒意義不管有無數據 請把""非薪資所得""當成 [未知算0]

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com