柯市長，站在曾經選你的立場，有些話仍有必要告訴你～（誠懇建議）
第一、請先不要制定台北市五十年都市計畫，因為你還不熟識台北都市環境，
50年都市計畫算是中期目標，立意雖好，但要做這個計畫，
以你目前身邊的人是較難完成。
即使完成反而帶來未來台北市的不幸。
第二、台灣的過去都市計畫和法規都是建立在以建敝率和容積率為主的惡法
（容積法引進時，我曾反對，大家也深知有理，然而卻必須服膺在潮流和政策，
率而實施），這個法不修正將會帶來台北市周邊環境的更大破壞。
五十年都市計畫若建設在目前惡法上，結果如何可想而知。
第三、長遠規畫的都市計畫，的確需要人才，但你身邊尚缺人才，
有人形容你喜歡迎合你的人才（此雖然是人性之必然），
但這樣也對，因在庸才環境中，迎合你的人才反而容易貫徹你的意志，
但對你的執政方向（專業）而言卻也令人擔憂。
第四、真正人才不會迎合你，他們不須搶官位，外面生活要過得不錯並不困難，
何需看眼色吃飯，何況你也不是好相處的人，就是三顧葇蘆，要請到人也是不容易。
而你請到的人，像林洲民雖有國外建築師執照，在台灣卻無證照，
根據你們醫界規矩，這樣的人是不是稱為「密醫」。
密醫行醫有時也很有效，用也無妨。
只是這兩日我收到林洲民局長的公文，由台北市建築師公會委託社區建築師評鑑，
說正義國宅外牆小口磚恐會掉落，不修理拉皮就要罰6到30萬元。
前二天我去辦貸款，銀行告訴我說正義國宅都是海砂屋。
1、我不知小口磚真的如同來文說的會有那麼危險嗎？
2、既是海砂屋不是政府眼中都更協助對象，現在反而來文要我們「拉皮」，
證明海砂屋沒危險，我們懷疑是否政府圖利築師公會或拉皮廠商。
3、我們住的是國宅，不是每個人都是富豪，很多人生活困難.....
「拉皮」的錢，政府是否如同郝政府時願意給予補助，否則不是逼使全民犯法，
配合專業利益團體公文發文又有何意義，台北市政府是否已覆驗，肯定後再發文。
否則都發局使用公器為利益團體圖利，徒增窮人的困難和麻煩，苛政猛於虎。
光是一個國宅外牆，就無法考盧深遠後面影響，更吝論五十年的都市計畫。
台灣好的都市計畫及城市發展，建議看看日據時的後藤新平如何規畫，
看看那時代人的眼光和施政步驟，台北市新政其實猶如桌上取柑，以上建議。
請勿辜負我們真誠的支持！
建議者：
李政隆先生
曾任建築師、古蹟維修專家、大學教授。
現任基督教恩友中心（http://good119.org/） 執牧
FaceBook： http://ppt.cc/v9q8