事實經過：
大哥夫妻因某些因素，要收養二哥夫妻的小孩 (2歲)，
二哥夫妻都健在，也同意收養。
有約定只要二哥夫妻改變主意，就隨時終止收養，
大哥夫妻會將簽名蓋章完畢的『終止收養』同意書交給二哥夫妻保管。
想請問幾個問題
1. 送法院認可的部分，查到有一種情況會駁回收養，
『依其情形，足認收養於其本生父母不利。』
小孩目前是二哥夫妻的唯一子女，
且辦理收養後，小孩還是住在親生父母家，由親生父母負責照顧，
有可能會判定為『與其本生父母不利』嗎？
2. 關於終止收養，
查到以下條文
『...養子女為未滿七歲或滿七歲之未成年人，有終止收養
關係之意思表示，由收養終止後為其法定代理人之人代為或同意之。』

3應該是指情感方面

樓上，你有沒有去了解過啊......。收養之後，法律上的舊的親屬關係會被切斷並重新做連結至養父母，這才是關係的永久改變，關情感什麼事啊.........簡單來說，法律上小孩和生父母沒關係了，講這個啦。

先謝謝推文 不過還是想請問兩願終止收養會不會很困難有哪些事情會導致法院不允許兩願終止收養

有沒考慮過小孩意願?本生父母需要就可終止收養?

當然瞭解2樓說的= =+只是3的前後推論應為有誤...

@sindyevil:小孩會一直跟親生父母住 稱呼也不會改變且最後會在小學之前終止收養 只是二哥夫妻隨時可提早終止只是想問會有哪些原因讓法院干涉兩願終止

恩....我覺得....會讓你們這樣收養本身就很奇怪....

大概是大哥大嫂膝下無子,看到二哥二嫂收入欠佳...想說在資金資助給二哥二嫂,順道認養

那直接資助就好了，幹嘛要多此一舉呢....實際上就雙方的方案看起來，其實並沒有真正要給大哥夫妻收養的意願阿.....收養就是把他當自己小孩，是要跟養父母一起住，盡父母子女的交流與扶養義務等等，而你提到即使收養，也是一切不變，甚至還要在4~5年後就終止收養，可能還會更早就終止，老實說這根本沒有要收養的意願吧.....

這樣為什麼還要辦收養程序?

出意外時的繼承順位 從無到第一的差別如果是家族唯一男性後代這在老輩眼中可能非常重要

喔喔 沒想到 哈哈

沒推測錯的話,大哥上面的長輩還在吧.......

我是原po 收養理由不便詳述 總之是跟長輩有關且只是形式上收養 但二哥夫妻擔心 會弄假成真 所以想發問大哥夫妻完全不想搶小孩 階段任務完成就會終止收養現在只怕法院會干涉終止 這是想知道的問題 再次謝謝大家

在擔心法院會干涉終止前，先擔心這收養會不會被法院認可吧我們有遇過幫人照顧小孩，小孩父母後來離婚，孩子就不管了他們想收養小孩但被法院駁回，原因是小孩父母還年輕，雖經濟能力不算好但尚有努力空間，故不能認定以後小孩父母不能給小孩一個完整家庭，然後就駁回。那小孩五個月大就給他們照顧了，到小孩父母離婚時小孩都快兩歲了，父母來看的次數不到20次。 你們的收養，雙方都承認就是個形式而已也因此破綻會多，甚至也未必能想到一個能說服法官的原因，現在法官對於收養已經比過去還要嚴格，只是想要形式上的收養，在擔心會不會被干涉終止前，先擔心會不會過吧。

感謝yuusnow建議　會轉達給他們知道