事實經過：某天我朋友開車，跟對向摩托車發生擦撞。當下有下車跟對方交談
(有路人提供行車記錄器的記錄，有拍到我朋友跟對方交談)，後來因為路很小
完全擋到了後方車子，所以就先把車移動，當下因為車多，所以移動了很遠
(基本上就是兩台車寬度的馬路)。當下警察來到了，而我朋友的朋友在移車
的時候也到現場，跟著對方一起去醫院，警方也去做筆錄。後來我朋友
也幫忙付了對方的醫藥費。談賠償的時候，因為保險公司說"一定要作筆錄"
而問題是到達車禍現場跟做筆錄的員警根本不是同一人，加上警方已經知道
有行車紀錄器拍攝到我朋友的身影，作筆錄的員警卻還是一口咬定說我朋友
肇逃，現在就變成說要被起訴肇事逃逸
問題：請問上述的情形真的屬於肇逃的要件嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

請對造出來作證無肇事逃逸,不就得了?檢察官又不是警方送啥就辦啥....

對造有出來，指是對方精神方面不是那麼正常，在庭上講的都只是抱怨，說錢太少之類的，並沒有直接的證明而且和解都已經談完了，該給的錢都給了

筆錄不實不要簽。簽了就找律師吧～