一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
103/06/09
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方機車騎士送急診，已返家休養。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
路人報警，我做完筆錄（但有誤，已約好做二次筆錄）。對方還沒。
警察到之前機車被路人先扶起來。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
已聯絡保險公司。
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我從校門口出來，我方號誌是閃光紅燈（對方是閃光黃燈），但因我的時速已經很
慢（我認為我只有５～１０公里），故沒停車，只有確認左右來車後就開出路口，
快完成轉彎時餘光看到一台機車飛速衝來，但距離還很遠，我隨即脫口一句「這車
好飆」，１～２秒之後機車撞上我汽車左後方，此時我的車已經在幹道上。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＃＃ ＃＃ │ 慢
＝＝＝＝＝＃＃ ＃＃ ＝＝＝＝＝＝（雙黃線）
＃＃ ＃＃ ＊＠＄
－－－－－ （斑馬線）－－－－－－－
│ │
│ －－－ │ 註１：＊煞車痕起點
│ ︿ │ ＠大概撞擊點
│ ˊ ˋ │ ＄我車停止點
│ ˊ警衛室ˋ │
│ │ │ │
六、問題：
１、警察看行車記錄器時，一直咬著我當時的燈號是閃光紅燈，必須停車確認再開。
我知道我這點理虧，但是當時的情形是，我從學校裡出來，一直是以很低的時速
在前進，我邊開邊觀察，在出路口時我確定那台機車還沒出現在視線中，如同我
上面所講的，大概在＊點前一點點（圖畫不出距離感）我才用餘光看到那台機車
騎很快的在行進，印象中那時應該還沒過左邊路口的停止線（那個路口至少有
２０公尺）。說出「很飆」的一秒後聽到煞車聲＆被撞上。
２、因為當時在做筆錄時，警察一直有引導我的感覺，問我說是閃光紅燈，要停車再
開。我當時記得我有說「很飆」，所以是有看到對方機車的。但是做第一份筆錄
時，我搞混以為我是在出路口前看到，就在上寫說「我有看到機車，但認為那是
安全距離所以才轉彎。」之類的話，事實上我是確認沒看到那台機車才出了路口
，直到快完成轉彎時才用餘光看到對方機車，然後在幹道上被對方撞到。
（我第一份筆錄的安全距離原本是指「當我看到他時，覺得那距離還很安全。」
而不是轉彎前看到他，覺得是安全距離才轉彎。）
３、我今天自己看行車記錄器，才回想起當時正確情形，所以跟承辦員警約好做二次
筆錄。電話中跟員警講這情形，他說那你看到還不停，責任不是更大？
但如同我所說，我看到對方時他甚至還沒通過斑馬線，一秒後馬上被撞，實在反
應不過來吧。
（被撞時我的車也沒能馬上停下，而是前進２、３公尺，沒人被撞到車尾會馬上
急煞吧？）
４、我是否應該主張我已經是幹道路權＆對方超速呢？
上網找了一下，閃光紅燈轉彎被撞肇責可能是７：３，不知道我那樣算不算是幹
道車了。被閃光黃燈未減速甚至超速的機車撞到屁股，如果還是７成責任的話我
真的不知道該說什麼。
ＰＳ：需要行車紀錄器的話我再站內信提供，麻煩各位了！
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
＝＝＝
新增問題：做二次筆錄時，需要注意什麼呢？