作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2014-09-15 00:47:53※ 引述《battyce (平凡中的幸福)》之銘言：
: 事實經過：
: 想請問版上法律達人
: 因之前跟女友交往期間
: 將家中已送給母親當生日禮物的一個名牌包借給對方用
: (因媽媽不常使用這名牌包 前女友有使用上的需求)
所以包包是令堂的
: 後來因故分手
: 想向對方討回名牌包
: 但對方硬說是我要送給她的 所以不想歸還
你如何能送或借令堂的東西給女友呢? 你有得到同意嗎?
這邊就有爭議
就算對方當時真的以為是你要送他的
但其實你只是借他 這部分或許可以爭取意思表示錯誤 要求撤銷
可以參考 民法 第 88 條
意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人
得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失
者為限。
當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示
內容之錯誤。
: 當時買包包因為在國外 所以有登記我的名字
: 有姓名跟包包型號單據
: 也有刷卡發票留存
: 還有購買日期的下周 就是母親的生日
: 自己認為也許這樣日期可證明就是要送給母親的
: 問題：
: 想請問用請求對方返還所有物的法律訴訟
: 可以有機會要得回來嗎???
參考推文及判決之後 修改一下
機會十分渺小 除非你能舉證包包是你借他的
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2014-09-15 00:59:00你從實體法角度下手是沒啥用的
作者: ixixet (= =) 2014-09-15 01:20:00
不鼓勵，機會不大。
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2014-09-15 02:36:00非法律人請教 直接拿回來會有問題嗎?女方主張男生送包 男方主張借包 這樣誰要負責舉證?
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-15 08:16:00舉證之所在敗訴之所在 告的人沒證據就會敗訴阿
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2014-09-15 10:15:00所以如果男方直接拿回包包 就換女方要舉證 當初是男方送的?反之 男方要舉證嗎＠＠?
作者:
maniaque (maniaque)
2014-09-15 13:24:00男方要怎樣"直接拿回?"搶奪?竊盜?侵入住宅?單單要在法院說是男方借的,就已經是很難了..除非南方有第三者證明,且第三者依理來講應該會偏袒女方的那種....如女方手帕交
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2014-09-15 15:12:00maniaque是的,我想到的是 雙方有見面 或者看到時直接拿走
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2014-09-15 15:14:00我的意思是 今天借 或送不都是男女雙方主張的嗎? 法院如何認定回nice大 可是如果男方本來就是借女方的呢?是我哪裡邏輯出錯了嗎 懇請指點 >_<
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2014-09-15 15:16:00我再換個說法好了 那今天如果有人借我錢 借我手機我如果主張對方是送我的 那他就不能直接拿走的意思嗎?
如果女方自己交付給男方,然後男方沒有歸還,你說的才比較有機會成立...假設你今天借給我10萬,隔天就可以來搶我包包說要拿回你借給我的10萬現金嗎?...當然不可以啊這樣會把單純的民事關係,演變成刑事案件...
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2014-09-15 15:52:00如果可以這樣的話要強制執行程序幹嘛？
作者:
susaku (小草)
2014-09-15 19:51:00我想m大要問的是 A跟B借東西後，A主張是B送他的，B就無法拿回東西?
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-15 20:17:00這種問題通常發生在分手情侶之間..分手之前是送 分手後自動變成借
A跟B借東西,卻主張是贈與不歸還,A可告B侵占,但A需舉證
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2014-09-16 02:09:00B A Bnice大，您的意思是這樣嗎?謝謝susaku把我的疑問說得更清楚了^^回到討論，nice大您說的就是原PO的問題對吧? 但我總覺得這樣感覺法律對B很沒保障 故有此疑惑
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-16 06:22:00要有保障就是立借據或找證人 法律很有保障阿
如果被告的還要先證明自己沒如原告所說之事 公平嗎?
作者: haohaobobo 2014-09-16 13:27:00
女方抗辯係贈與應由女方舉證吧
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-16 14:01:00應該是男生要提出不是贈與的證據也就是借據或是證人等等 證明是借貸不是贈與或是能夠說服法官的說法...
這個case難度太大了 以一般人正常概念來說 包包這種東西會拿二手的借人用本身就不太合邏輯...沒有強大的證據幾乎不可能討回
看攻防,如果名牌名貴的包包一個一二十萬,其實借用當衣著配件這種狀況也不少....
出席某些場合借個一次有可能啊 長期借用使用不太合理
作者: haohaobobo 2014-09-16 22:11:00
男女朋友若夠好 長期東西互相借用 很常見吧女友既承認東西原來是你的 那她就要證明其佔有的本權是合法的難道小偷偷了我的東西 卻要我證明沒有贈與給他嗎
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-17 01:49:00這例子好爛....
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2014-09-17 16:53:00這幾天看了大家的回文 hao大說的跟我思考的問題意思比較像有時候好朋友也會長期借東西(相機之類的) 這樣不就都要寫借據自保＠＠?
用LINE和SKYPE紀錄也可以 但要注意對方確實有收到
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-09-18 07:40:00好朋友長期借東西是因為有交情 看你們交情值那個價嗎