[刑事] 這樣是否構成盜圖?

作者: jason104 (真實)   2014-09-15 23:12:14
事實經過:
我親戚的小孩,最近在學影音特效軟體,
聊天時提到,他的臉書被某人封鎖了,
因為他為了練習上課所學,
抓了某人臉書的圖片加入音樂和特效後貼在網路上,
於是我站在長輩的關心立場提醒,
這樣會有著作權法的盜圖問題,
但他的問題,讓我啞口無言....因為在下也不是很懂。
問題如下(1.2是在下被反問的問題)
1.網路上抓音樂作特效的比比皆是,難道都犯法嗎?
(說真的,好像很少聽說有人被抓)
2.我只是私人做軟體的練習,這樣也犯法嗎?
(我查了著作權法,似乎是以有損害為限...)
3.因為他真的對這塊很有興趣,如果真的需要圖片
和音樂練習,去哪裡抓比較不會觸法?
如果能得到指點,在下將非常感激,
在此先謝謝了!
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-09-15 23:32:00
很少聽說有人被抓不代表不犯法想想網路上多少BT/驢子/免空....2.如果對方這個圖片/影音本來是賣錢的 你下載=沒付錢損害就發生了...3.網路上能免費使用的資源不難找吧? 音樂可以找youtube圖片自己拍或是找新聞圖片 真的找不到只能考慮買圖庫
作者: Ichbinyy (我是YY)   2014-09-16 00:11:00
私人練習用o.o 可是他還有加上po到網路上誒...那個某人其實很厚道只封鎖他的臉書而已。[當然不排除那個某人也是從別的地方轉貼去臉書的]
作者: sindyevil (暫離)   2014-09-16 09:07:00
人家很厚道阿沒有提到,且親戚小孩是未成年嗎? 如果想牽連父母就繼續侵害他人權利囉~(提到更正提告)關鍵字: 重製&改作
作者: qmaper (~卡片~)   2014-09-16 10:06:00
私人練習儘量找有開放版權的材料 音樂圖片也很多
作者: sindyevil (暫離)   2014-09-16 12:09:00
成就感不是建立在違法的基礎上吧 開放版權的材料網站也會有一定的使用規範,請他父母自身瞭解起
作者: PMPJ (P君)   2014-09-16 19:03:00
1.網路上也有提供開放版權的音效/音樂以及圖片,使用這些不會有侵權問題,但隨意抓圖抓音樂後公開有機率構成侵權並被求償。2.私人使用練習並且"不公開(重點)"不會構成侵權或違法,但公開(ex.po網)就有問題。3.最簡單的方式是利用google,並且選擇正確授權去搜尋即可。google首頁拉到最下方→選擇進階搜尋→使用權可選擇版權開放的程度,接著搜尋就可以取得無侵權疑慮的素材。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com