一、車禍發生日期：
103年6月16日
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我左手及右腳粉碎性骨折
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有，因為在車流量很大的位置所以路人幫忙移車
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
都只有強制險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
對方超速超車失敗從後方撞上我，路人移車到一半他突然走了，
並肇事逃逸後來才抓到，初判表上我零肇責。
六、問題：
由於近兩次交談對方都說詞反覆讓我很擔心，
也一直沒明確說撞到我說他沒有感覺，但有兩個目擊證人作證，
他只說大家都覺得是他那他就賠，去法院申請了假扣押，
我付上初判表及現場圖遭駁回，理由是未提出任何可供即時調查之證據，
我不明白我還能提出什麼證據，難道要等調解成立，他沒有在期限內給錢再去假扣押？
請問還能有哪些證據ORZ
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
作者:
sandyQQ (-)
2014-10-28 16:11:00現在假扣押很難成立 而且跟法官認知有關
案子現在在地檢已經開過庭，但還是先去調解沒讓檢察官判我告了肇事逃逸和過失傷害，有三個人供詞堵他，監視器沒拍到撞擊但有拍到我們一起倒
調解時他同意賠償嗎?假扣押的部份建議你去找律師當面諮詢...
作者:
sandyQQ (-)
2014-10-28 20:02:00有債權就強制執行了 還假扣押咧 假扣押要舉証脫產 麾禍事
作者:
maniaque (maniaque)
2014-10-28 21:53:00初判表跟現場圖?好歹直接先提起民事訴訟吧......至少提民事訴訟,你就有求償金額,有求償金額就可以算
作者:
jsschen (jsschen)
2014-10-28 22:34:00強烈建議做假扣押書狀找律師寫
原來少了民事訴訟...我聽說上法院前請檢察官附加民事就可以少一筆費用，所以還沒提出民事訴訟
建議不要用聽說,這社會有種職業叫做律師,你可以問他們還有些單位會提供免費的法律諮詢服務,法律不懂沒關係至少要把程序搞清楚...
作者:
jsschen (jsschen)
2014-10-29 00:36:00沒錯，您程序不太清楚喔
是警察先生和我說的Q_Q 看來他們常常講錯申請調解資料有人發飆，還好我都先打去各單位確認沒白跑
其實民事訴訟的訴訟費通常是原告先繳...然後主張由對方負擔,也就是你求償金額+你已經繳的裁判費,除非你金額很高,不然才幾千元而已...和你求償的金額比起來,零頭都還不到...還有,警察不見得懂法律...
瞭解了，如果我想要先假扣押就是自己先告民事不等到附帶的時機…一千學費唉，謝謝樓上
這次警察沒說錯 假扣押也非起訴後才可以只是扣押成功後半年內要起訴 至於怎麼弄成那是另回事
作者:
maniaque (maniaque)
2014-10-29 17:21:00個人認為,原PO求償的標的, 應該不明確吧....假扣押至少要跟法官講,對方欠你多少,要來提擔保假扣押