一、車禍發生日期：
2014/12/6
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無受傷、無驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
對方有報警、有做筆錄、現場無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
雙方只有強制責任險
五、事實經過：
我女朋友的車停在路邊白線內，車道為雙線道，並無機車慢車道
肇事者連撞路邊的停車三台，剛好我女朋友的車是最嚴重的一台
肇事時，我跟我女朋友都不在現場
六、問題：
現在是肇事者的老婆來處理，態度相當惡劣，只想著要如何省錢
一直跟我們說我們的車有些傷害不是他們造成的，還有比例原則
用折舊率來算，我上網查到似乎只要主張修回原狀，就無折舊率的問題?
現在原廠估價要13萬、肇事者的老婆似乎覺得2萬就可以解決....
此外想問一下一些問題
1.除了主張恢復原狀外，還有什麼可以方式可以保障自己?
2.這種路邊停車被撞，還可以請求什麼賠償？原本只想快點解決
可以開車就好，態度太差被搞得一肚子火，還花一堆時間處理
3.由於怕對方會賴說某些部位不是他們造成的，女友剛好那天離開的時候
，有車子的照片跟我炫耀停得多好，當時是沒有傷痕的，所以我想請問
數位照片證據的有效性？
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

有過類似的情況，跑法院的時候有用更換新零件不能延長車輛的使用年限當理由希望能不計算折舊，但法官沒採用就是...當初研究的是雲林地方法院民事判決90年訴字第129號判決書

汽車的出廠年分? 是否有保車體險?

法條並沒說白線可以停 是說紅線不能...黃線不能....大家自己推出白線可以 法條又說停車不能妨礙人車通行你停了 被撞了 很可能就還有妨礙人車通行 會與有過失這也要負擔部分比例然後妳沒反光板等警告可能也會加深責任可是有停停車格也被一審判有責的 XD

汽車出廠約2009，似乎沒保車體檢我想請問妨礙人車通行是在怎麼樣馬路之下才算?這是肇事的馬路http://imgur.com/EM9b5Lw

請參考car板 #1IUOuDHU 在考慮是否到原廠維修

不曉得停在白線這裡面也算是妨礙人車通行嗎@@?謝謝N大的資訊

板主說的是真的嗎? 長知識了，原來白線沒有特定的意思

白線也要看是車道分隔線還是車道終止線,這兩個也有差

10公分的是車道分隔 兩邊都還是道路15公分的是路面邊線超過的就不是道路了(可能也不是公有