各位專業的板友們好
昨天收到檢察官聲請的簡易判決處刑書
但有幾個疑問想問
上面寫的犯罪事實跟我當初做的筆錄以及偵查庭的筆錄不太一樣
因為事實明明是對方開汽車闖紅燈撞飛我(我已經等紅燈好幾秒了)，結果上面卻寫說我為
了停紅燈才刹車導致後方來車刹車不及才撞上我，請問這樣是否會影響到法官的判決....
. 因為我覺得這樣出入非常大.......
車禍當下有報警，有請警察幫忙調監視器，也有診斷證明跟後續復健證明
請問各位板友們現在要如何應對，謝謝。

對方有承認他為了闖紅燈撞上你嗎?照你敘述,對方為你的後車,他還沒過停止線都不算闖紅燈

第一次在醫院做筆錄跟偵查庭的時候都有因為那個路段有連續兩個紅燈，我在第二個但他是說沒注意到有紅燈，對方為71歲老人所以我才不懂為甚麼上面寫的很不一樣Orz

理論上,兩個連續路口紅燈,你在第二個,他第一個已經闖完,算是結束闖紅燈動作,是再闖第二個紅燈時撞上你第一個紅燈和撞上你沒有直接關聯,除非你是橫向行駛車但他撞上你這個事實沒有變,對方仍有過失傷害刑責不管是照你所說的,或是檢察官說的,對方可能都全責

那請問n大現在該怎麼做才好，感謝

現在你該做的就是等簡易判決,若你要刑附民要快,簡易判決往往很快就下來了...如果你要另外民事訴訟就照一般程序去遞狀起訴...對方沒有跟你提和解嗎?還是他賠太少,所以和解不了?

有去調解兩次，一塊錢都不願意多出，只丟給保險負責Orz

那你就告民事吧,判決多少保險公司額度內就給多少本來保險公司就是要負責幫他處理賠償事宜,這正常啊板主說他之前遇過有檢察官幫被告跟法官求情,請法官輕判,害告訴人沒辦法刑逼民..XD你這也只是檢察官依照"事實"處分而已

謝謝n大，所以現在是要儘快遞出附帶民事賠償嗎？謝謝

上訴啊

找律師閱卷。