[其他] 個資法:大樓保全要求留身份證是否合法?

作者: timeline (TWFNO)   2015-05-06 17:24:37
事實經過:
最近到台北東區某大樓拜訪客戶
樓下的保全要求要留有身分證號的證件以供換證
並需填寫含有姓名、身分證號欄位的訪客表格(整本滿滿都是訪客個資)
我向保全表示這是否有違反個資法?
保全回答這不規個資法管轄,不要無限上綱
最後是打電話給樓上客戶確認後才讓我通行
問題:
1. 是否如保全所說,不規個資法管轄?
2. 保全是否有權向訪客要求留下身分證件&填寫個資?
根據經驗,其他地方的保全表明不願填身份證都可填手機號碼代替
這次遇到這位保全這麼硬,好奇他是否有正當性?
先感謝各位幫小弟解惑,了解法律常識,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: lukehong (有此一說)   2015-05-06 17:34:00
你同意就合法 你不同意保全不給你上去也不違法
作者: timeline (TWFNO)   2015-05-06 17:40:00
感謝解答 :)
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2015-05-06 17:43:00
這不叫做強制 這是經過你同意伸手搶你皮包拿來抄才叫做強制
作者: timeline (TWFNO)   2015-05-06 17:44:00
恩 抱歉用詞不夠精確 因為不同意就無法通行 有受強制感
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2015-05-06 17:46:00
舉個比例好了 你去買東西 店員說你不給錢就不給你商品差不多就是這個道理 你要自願交出某代價(個人資料)換取另一個權利(進入大樓)
作者: timeline (TWFNO)   2015-05-06 17:51:00
感謝 h 大詳細說明
作者: maniaque (maniaque)   2015-05-06 18:44:00
你可以不要上去歐....把對方call 下來也是可以的...
作者: Aaso (每度あり)   2015-05-06 22:04:00
看是管委會的決議還是保全個人行為
作者: SoaringHawk (疾光)   2015-05-06 22:29:00
不同意就無法通行…很正常呀就算是保全個人行為,也與個資法無關
作者: Aaso (每度あり)   2015-05-06 22:39:00
個資法也適用自然人 需要有個資法第19條的要件
作者: SoaringHawk (疾光)   2015-05-06 22:41:00
我當然知道,問題是這狀況就沒啥個資法出場空間現在問題就是出在只要牽扯到個資,一堆人就跳起來說個資法怎樣怎樣,但很多時候根本不是個資法問題呀
作者: Aaso (每度あり)   2015-05-06 22:50:00
其實有機會 保全一定做不到個資法第8條的告知 所以不符合19條第5款的書面同意 還是有47條罰則適用的空間並非沒有適用的空間
作者: windwater (風水)   2015-05-06 23:33:00
手機門號算聯絡方式也是個人資料的一部分xd....
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-05-07 04:13:00
...人家就告訴你要拿證件換證了你還要怎樣
作者: maniaque (maniaque)   2015-05-07 09:19:00
那對方直接報警,說這邊有大陸偷渡犯比較快.....:D
作者: moriofan ( )   2015-05-07 10:17:00
你不肯提供證件 保全叫你把對方CALL下來 帶你上去也是一解 這很常見 哪裡幽默了~~嚴格的辦公大樓還有送吃的不準進入 要上面的自己下來拿像那個B??Q的台灣總部就是這樣台北總部
作者: a9301040 (加油)   2015-05-07 15:33:00
不想給就不要進去,你擔心個資外洩,保全也擔心東西不見保全是依據與大樓管委會或所在公司契約,對於進出大樓或公司的人進行人別確認,不要進去大家都省事,保全也不喜歡蒐集這麼多個資,刁難他們沒什麼意思
作者: KKyosuke (春日恭介)   2015-05-07 19:55:00
不給證就不給進啊zzz
作者: because   2015-05-08 04:50:00
看到個資法就很感冒。請問你是哪位?你的個資值錢嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com