※ [本文轉錄自 ask 看板 #1Mgok5Z7 ]
作者: Yijhen0525 (美由紀) 看板: ask
標題: [請問] 和解書的效力
時間: Fri Jan 29 17:06:09 2016
我想問的是
和解書既然簽了，那對方還可要醫療的差額嗎??
強制險有兩萬的醫療材料給付上限，結果對方說光材料費就五萬
既然我們雙方都簽和解書，那對方還來要醫療差額合理嗎??
作者: einard666 (一切都OK) 2015-01-29 17:22:00
和解書不都是拿來簽最後要賠多少錢的總金額嗎 不然簽啥
作者:
a40494 (田埂牧者)
2015-01-29 17:37:00就依照和解書的內容履行就可以了 您是不是誤會了和解書的定位了？訂立時如果寫的不明不白 那就難保不再上一次法院了以上個人想法 您還是找個專業律師比較妥當
作者:
MELOEX (MELO)
2016-01-29 17:58:00和解什麼的 不是一個制式化的東西說白話 就是你跟對方約定什麼 怎麼約定 違規如何處罰的一個白紙黑字紀錄這樣
作者:
volenty (貝果魚)
2016-01-29 18:11:00這是調解吧? 是的話,效力就等同既定判決~爭執點應該是在醫藥費就強制險給付不足額部分的請求權~
作者:
Ryan908 (Ryan)
2016-01-29 20:52:00和解書不是已載明 "放棄刑、民事告訴權" 了...
作者:
MELOEX (MELO)
2016-01-29 21:34:00樓上 不一定
作者:
RiTaYin (夢語)
2016-01-29 22:24:00有此和解書，毋需再額外賠償，走法院也是被趕回去而已但我覺得第一點寫得不夠確切，應寫於強制險保額以外，再你第一點的前兩句話寫得太模糊了
我覺得第一點寫的很明確啊，在歷新醫院的全甲方付連醫療院所都特定了完全沒提到強制險，則是否再強制險理賠範圍在所不問就一個路人來看，條款為何要這樣定，最可能的是強制險有金額限制，但現實醫療確可能超標，超過要如何處理？則雙方合意以在特定之歷新醫院所為之醫療(費用)為準
作者:
RiTaYin (夢語)
2016-01-30 09:56:00第一點若照Ｄ大的解釋，原ＰＯ可能還要額外培很多了第一點還寫了一個診所，且並無特定，頗令人呵呵
作者: z710382 (710382) 2016-02-01 23:22:00
第一點的壢新醫院的醫藥費，但沒指定數額；看來只要是在壢新看的病，就得通吃、無上限
作者:
WoodyKai (文武冠冕--棘茉猴)
2016-02-02 21:55:00很兩光的和解書,看起來像是隨便在警局簽的那種