[其他] 易科罰金和緩刑的關係?

作者: LP5566 (懶趴五六)   2016-05-19 18:15:58
請問"判刑3個月有期徒刑,得易科罰金9萬元,緩刑2年"
我解讀是只有在緩刑期間內再犯,才需要繳那9萬元罰金抵本來該執行的有期徒刑
所以只要緩刑這兩年都乖乖沒事,就不用背前科,連9萬元罰金都不用繳
但也看到有人說,只要繳9萬元罰金,兩年內不再犯,就沒有前科
意思是9萬元罰金還是要繳,若緩刑期間再犯,也必須回去坐牢三個月?
請問哪個才正確呢?
謝謝
作者: Ulster (Hollensturz)   2016-05-19 18:19:00
1.緩刑期滿未經撤銷=不用繳錢2.選擇易科罰金=繳錢代替服刑當然,緩刑可能會有金錢支付的負擔,但本例沒有
作者: LP5566 (懶趴五六)   2016-05-19 20:16:00
所以本案例我的觀念是對的? 唯有緩刑期間再犯需服刑時
作者: Ulster (Hollensturz)   2016-05-19 20:18:00
作者: LP5566 (懶趴五六)   2016-05-19 20:19:00
才會需要易科罰金 且不用服刑 但會留前科謝謝~
作者: justicesword (justice)   2016-05-19 20:32:00
前科一直都在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com