事實經過：
買賣糾紛，有到消保官申請調解，消保官說中間賣家有要告法院再行動。
在請消保官調解之前，就有要歸還物品，已付款的沒有收回意思，但賣家不肯，堅辭要現金。事後一個禮拜才說物品是店員私下偷賣的，加上店員送給家母的小物都是偷的，所以要告家母。
因為買賣都是經過店員，店員在家母不付款後，說她是拿她薪水先墊付的，家母不付錢，所以要告家母侵佔她的薪水。但當初也沒請店員代付款。
但店員說因為家母不履行買賣的關係，已被老闆開除，但沒老板聯絡方式，所以提告家母還是由這位前店員轉達。
問題：
賣家老闆，因為都是口述，沒錄音，但和賣家店員有line通話紀錄，但就是要告家母的罪名買贓物，和侵佔店員薪水，但當初購買只有寫金額和簽名，口頭說分期還而已。
所以這些罪名能成立嗎？小弟有什麼可以保護家母的措施。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
~