※ 引述《Hgloomy (Hua)》之銘言：
: 一、車禍發生日期：
: 2017/06/21
: (刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
: 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
: 雙方皆有受傷,皆有備存單據.
: 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
: 立刻報警
: 無作筆錄僅記錄(警察說如果要初步判定表,要雙方前往作筆錄才有,所以應該是沒筆錄?)
: 現場無破壞.
: 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
: 皆有強制險,我已向保險公司備案,對方似乎沒有.
: (強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
: 五、事實經過：
: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
: 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
: 是一條四線道的大路,中間畫著雙黃線,無待轉區無號誌無路口.
: 我們在同一方向,我是直行車,對方停在我前方的外側車道準備迴轉,他的後方還有一台轎車
: 停著也是等迴轉.
: 我的前方有一台轎車,我是跟在轎車後方行駛的,結果對方機車等轎車通過後就直接迴轉了.
: 因為右側有車(待迴轉那台),所以我只能往內側閃+煞車+叭他.
: 後來是撞在雙黃線上,對方直接倒下,而我跟車滑出到對向內側車道.
: 對方橫越馬路車速不快,但我超過基本一般道路40-50的限制,有拿到監視器(僅有影像
: 無聲音),他切出來到我們撞上過程3秒.
: 六、問題：
: 1.請問超速對此車禍肇責有影響嗎?
: 對方堅稱限速僅30,是我未保持安全距離,我從後方撞上就是我的錯.
: 2.對方傷勢嚴重,出院就花了快5萬,之後還要回診以及無法工作要休息2-4個月(前後兩次
: 說辭不一),對方車損還好,但我車損3萬,醫藥費僅600.他希望我賠他21K,我該接受嗎?
: 3.臨停待轉的轎車是否也有肇責?監視器我還沒拿出來,可以等到調解委員會時再拿出嗎?
: ※對方目前不知道有監視器,我也沒交給警方.承辦警員我從22號聯絡到27才通上話;對方
: 是壓根認為我的錯,說看過那條路上沒監視器,而他僅僅只是要變換車道,是我騎太快了.
: 基於以上我沒交出我28日才找到私人自家的監視器.
: ※對方說不要跟他談對錯,對錯是警察的事,可是卻要我賠錢然後不跟我釐清事情.
: 對方60歲,小妹初出茅廬2X.
: 先感謝各位幫小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
(文長)
大家好,經過漫長的兩個月,事情終於出現曙光。
首先感謝推文的建議及生活經驗談,另外再更新此篇文章是為了給徬徨者打氣及一個事例
供參考。
人事:
甲方-阿姨50多歲,乙方-小妹我。
甲方未依規定於雙黃線迴轉,乙方未注意前方車況,依照一般推斷約是甲方7:乙方3。
比例是沒有明確的,初步判定表也不會表明,僅會寫肇因主因、次因或是無明顯肇責。
處理經過及和解:
剛出事故時我是非常火大的,所以在對方住院時沒去探望,而且事情發生後也沒音訊,直
至隔天我打電話詢問才知對方傷較重,肩膀及腳趾骨折需住院,對方說出院後再談,一週後
便等到對方第一通來電。是她丈夫撥的,電話劈頭就是責備我沒去探病及她受傷需要休養
1-2月,要我看心意賠錢,最後才盧出21K這個金額。(題外話:她住院我就好像沒事一樣?)
接著便是漫長兩個月的折磨,因為對方行動不便無法做筆錄,事情就都擱置了。
接到電話隔天我便去他家拜訪,我與母親兩人聽他兩夫婦洗腦:從後面撞上就是後方車輛的
錯;你騎太快了,那邊是三線道限速只有30;我老婆是警隊義工,里長議員我們都很熟..等。
是非對錯推說是警察的責任不關我們的事,錢也先不要談,等傷較好請好理賠再說。就是在
那時小妹上來求助,沒想到卻被再打擊...,只能等著被宰,還不知道要被砍幾刀才死得透。
(題外話:體重因此降了許多哦~)
上週突然收到調解單,原來是對方傷較好去做筆錄然後提起的。收到調解單當晚,也接到對
方第二通來電:「今天拿到診斷書了,上面寫要休養六個月,你要不要來看順便談和解?醫藥
費我跟保險拿就好,之後還要復健,看你心意賠我就好。」通話同時,背景音是她老公的:
「來就上調解不然告她啦!」
唉那天我又崩潰一次,在這兩個月她休養的日子,我每周都打電話關心,而對方沒辦出險,沒
問我體況、車損,我也沒硬性要求她去辦出險,配合她休養等她較方便再處理,等到的卻是兩
通要錢的電話!我只回:「那你有在職證明嗎?一切等調解會再說吧。」就掛斷了。
隔天－－峰迴路轉，第三通電話,對方改口說她不要跟我討錢了,醫藥費她的保險公司會跟
我保險談,問哪天有空我們可以簽和解書。
目前狀況是如此,希望可以順利下莊,然後有幾點我覺得可以跟大家分享:
1.車在路上走,紀錄器要有－－真的，唯一能自保的只有影片了,雖然現在路上監視器頗多,
但是我出事那段監視器兩三隻都沒拍到那個方向!是之後我自己去找,才發現私人自家的監
視器影片,不然真的百口莫辯。
2.別去對方家中談判,主場優勢你明白的,除非你氣勢夠盛。
(不然就像我被嚇傻了,差點想掏錢了結,雖然對方後來也沒給我這個機會了)
3.蒐集文件
a跟此次車禍相關的醫療收據(車費、看護拉..)還有診斷書
b車損的估價單、照片(車禍當日最好自己拍,雖然警方會拍,但是你不知道他拍啥)
c申請車禍照片、事故圖、初判表
d財損、精神賠償
關於C,申請的時日限制不同,網上都找得到資訊就不贅述了,不過初判表比較麻煩,要雙方
做完筆錄才有(警方說的;做筆錄是會邊錄音那種的)。雖然是寫車禍後30日就可申請,但是
我等到對方做完筆錄才再去申請的,這樣一來時間拖頗長,不知道30日到後先申請,雙方做完
筆錄它會不會就形成了?還有雖然說申請後是6個工作天,但是有些人是說1-2個月才收到,自
取是比較快,郵寄就有得等了,這點我也不清楚。
財損,例如薪資,但都必須提出證明文件,而不僅是診斷書(但缺診斷書的話卻無法成立);精
神賠償不好斷定,沒證明的都會被惕除,這塊我沒找資料。
4.辦出險
以前沒遇過這種較嚴重的事故,所以對保險完全不了解,這邊稍提一下。
基本的是強制險,強制險是賠"對方"(駕駛人)的醫藥費,包含復健費用、車資、看護、自費
的醫材..等,總之醫療相關,上限20萬元,上開每個各項都有上限(像自費的好像是僅理賠5萬
),和解與否不影響申請,只要對方有辦出險,兩年內都可以。它的理賠跟健保是類似的,所以
必須是有健保的醫院,還有它是不看肇事責任的。
較多人還會再保第三責任險,這個是賠"對方"財損及對方乘客,要看肇責,己方乘客有沒有納
入第三責任險中,這我忘了。較相關的約是這兩種,另外還有車體險、任意險也不錯,對自己
有更多保障,可以查看看。
提醒!如果對方有第三責任險,千萬不要自己估完價就修車,必須會同對方保險。
上開有提到,我沒硬性跟對方要求辦理出險,因為對方表示她有跟保險人員講了,但是我並沒
收到任何對方保險公司的通知。"保險業務員"並不同負責強制險的"保險理賠人員",本人沒
去保險公司辦出險,強制險是沒有啟用的。因為我傷勢不重,對方又難以溝通,所以我就放棄
了(我想她肯定沒辦出險)。
不過,如果有保第三責任險,保險公司就會幫你全權負責車禍事故(有個代理人這樣),一般理
賠人員是不會介入我們的調解的。
5.關於刑事告訴、民事請求
提這點感覺有些班門弄斧,弄錯請各位邊小力點,上一次的回覆真是嚇死我了。
車禍分兩種求償途徑,刑事這邊是傷害罪,只要有受傷、有診斷書就可以提告並且成立。只
是走刑事是拿不到錢的,只有刑責在,通常走這步都是對方避不出現,希望他出來處理事情。
還有雖然收到開庭單,但還不是真正到法官那,會先由檢察官判定需不需要起訴,所以兩種結
果－－起訴：見法官，判刑或易科罰金，有案底資料；緩起訴：教育課程、雙方調解賠償
金等，沒案底。
所以之前推文的互潑髒水、繳錢給國庫，應該是起訴之後的事情了吧？難道不先經過檢察
官就到法官那了嗎？如果不對請糾正我，但不要鞭我謝謝。
再來真要拿到錢，必須提起的是民事求償，本人自己去法庭提告，接著就是備妥資料由法
官判定了。
刑民事大致如此，以上是我蒐集資料的結果，有錯請不吝嗇指教，但不．要．鞭．我!
6.賠償金額
關於責任比,是用來劃分應負擔損失的金額用的。
以我自己來說,舉7:3為例,今天醫藥費保險已出了,那總損失只剩對方財損+我方財損,假設
雙方加起來總共10萬,那我3成就是要負擔3萬元,但如果我修車高達4萬,這樣反倒對方必須
再給我1萬。
這個責任比沒有確定,都是委員會或保險公司依經驗推估,真正上法庭就不是如此了。另外
一分證據一分錢,還有上法庭後車子會再額外考慮折舊問題,這些我就不太肯定了。
我想今天對方的出爾反爾或許是拿不出證明的原因?總之真的不服氣,就依照正規程序走就
是了,我本來是打算如此了。案底不案底的也沒啥,又不是殺人放火什麼的,所以還是能據理
力爭的。
以上是我的經驗,希望能有幫助。