[車禍] 對方肇逃.不聞不問

作者: HikaruLan (Hikaru)   2017-09-21 08:38:24
之前有發過幾次後續的詢問文
但是都因同一事件被刪除後文了
也來不及看到所有的推文建議
所以這次我把前文刪除,又發了一次
感謝之前有提出建議的人
也在此先說聲抱歉
===============================================
一、車禍發生日期:
2017/4/27
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
我四肢擦傷 、挫傷
有驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
路人報的警、有做筆錄、無破壞現場
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
我只有強制險
對方肇事逃逸 不清楚
五、事實經過:
http://i.imgur.com/l4F5dnp.jpg
(這是簡略道路圖)
4/27號 晚上 8:30左右
行徑新竹中華路頭前溪橋機車道,當時綠燈直行箭頭,車速約莫 50-60左右,這時我就聽到很大的引擎聲
所以往左邊汽車道看了一眼,看到對方打了方向燈從第二車道切到第三車道(我從左往右算)
第四車道右轉車道已經有四五輛車在等待右轉號誌,正當我準備經過興隆路路口
我就看到對方在第三車道也準備要過路口,但是因為等待轉彎的車輛擋住了
看不太到他是要直行,還是違規右轉或者只是想插隊等右轉,我有稍微警戒放慢速度到30-40左右
再放慢的途中遲遲等不到他的車頭轉出來,我認為他只是要直行或插隊而已
準備加油門提速,車頭過了橋縫的時候,他就突然轉了出來
我就算要煞車也來不及了,整個車頭往他的油箱蓋附近撞了上去
(在附圖中的黃圈處擦撞,紅圈是最後機車倒下的位置[大略圖而已])
人往前摔地滾了兩三圈 面朝下,正準備爬起來的時候,就聽到他踩了油門跑走了
至於他有沒有稍微停下觀察,我就不清楚了
之後拿了手機撥了電話報警,警察說已經有人報警了
沒多久救護車來了,我看我只是四肢擦傷就沒有上救護車了
隨後警察也到場指揮交通,跟我說要去驗傷才能做肇事逃逸的筆錄
做筆錄的時候看了兩天的監視器才找到疑似的車輛,因為對方的後車燈很特別和車牌燈左右亮度不一樣
而且油箱蓋附近有明顯撞擊凹痕
跟前後監視器比對之後才確認可疑的車輛
之後就做筆錄,並且提出肇事逃逸、過失傷害 等告訴
5/9號
警察打來說做完筆錄的隔天就找到人了
但是對方時間對不上,所以還要再等
6/5號
警察打來,但是我沒接到,索性下班就去警局問一下
警察說對方一直不來做筆錄,他用了一點小手段,讓他來做筆錄
大概5/2x號的時候就已經做好了
問我對方有沒有跟我聯絡
我說沒有
聽到我說沒有聯絡的時候很驚訝
說是看對方很有誠意
7/6號
傳票來了,以被害人的身分出庭
7/11號
對方沒來,不知道是不是有請假
檢察官什麼都沒說
要我敘述事發境過、問了一些筆錄問過的問題
當然也有一些是筆錄沒問到的
途中要播放監視器沒有成功,影片很慢,最後就索性不播放了
檢察官跟書記說看能不能請警察那邊提供比較順暢的影片
訊問途中檢察官感覺一派輕鬆
不知道結果對我是有利還是不利
最後只聽到檢察官跟旁邊書記說[打電話給他 叫他24號再來一次]
不曉得是不是叫對方來
之後要我確認剛剛敘述的東西
沒問題就可以走了
===================
後續更新
===================
8/18
這天我網路申請了[聲請查復案件進行情形]
十天內會回覆,所以慢慢等
8/25
我想乾脆連初判表一起申請好了,搞不好會用到
所以就網路申請了一份
8/28
下午 地檢署打電話來,但是我沒接到
所以就播了電話給傳票上的書記官,表明來意
他說:對方24號那天有來開庭,檢察官問有沒有意願和解,要轉調解,還是私下
對方說:有意願和解,想私下和解
書記官有說7/11那天他沒來
理由是"剛出院"
9/15
初判表出來了
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-09-21 09:05:00
看你一直問,你到底想要什麼啊?想要錢的話就主動聯絡,想要對方被關久一點就放著不管沒關係啊…怎麼問這麼多次
作者: a9301040 (加油)   2017-09-21 09:13:00
和解去調解委員會,或檢察官前做刑事調解;另外,對方沒有聞問義務,看你想怎樣直接談
作者: iscu (qweasdzxc)   2017-09-21 10:03:00
民事和解你想要在什麼地方都可以  刑事和解有一定的規定 私下和解無效
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2017-09-21 11:32:00
不懂法律的話,建議和解時請律師或熟這方面的法律陪同。
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2017-09-21 11:53:00
不要去麥當勞和解啦,誰出的餿主意==
作者: Loom (小落葉)   2017-09-21 14:42:00
對方很明顯不想跟你談,等著上法院解決吧.
作者: km0220 (Jimmy Yang)   2017-09-21 16:37:00
肇逃記得給他開個18萬以上謝謝
作者: SeTeVen   2017-09-21 17:50:00
作者: carmeloeat (瓜公子)   2017-09-21 22:30:00
你要在麥當勞,不如在地檢署偵查庭和解,至少對方會到
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2017-09-21 23:51:00
肇事逃逸罪,法定刑是一年以上七年以下。被告不是太有把握就是超白目的。被告都不急了,你幹嘛急?本件的重點是肇事逃逸的部分,而不是過失傷害這部分。等第一審判決出來就知道了。
作者: km0220 (Jimmy Yang)   2017-09-22 01:15:00
就是肇事逃逸罪,所以開18萬啊,過失傷害已經不算什麼了,了不起最多6個月,肇事逃逸起跳1年沒有易科罰金的,易科罰金好像1年內案子,就算判最低1年易科罰金也是36萬上下,18萬才一半,白痴才不和解。可能有錯,煩請賜教,感謝各位前輩
作者: yufat (barca)   2017-09-22 01:26:00
我估計對方願意出1萬就很了不起了XD 過失傷害一般兩個月 加上肇逃可能會判重一點 但不至於6個月 所以6到18萬都可以談然後記得要求一次給別傻傻讓人分期但你如果覺得你的損害沒那麼多你也可以不要要求那麼多XD
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2017-09-22 10:58:00
建議和解時找律師去跟對方和解。肇逃有和解跟沒和解,就差在會不會緩刑。重點是對方能支付的金額有多少?也不要獅子大開口。得饒人處且饒人。如果我是被告的話,未起訴前就會趕快跟你和解了。愈拖到後面,一審判決下來,被判一年以上無法緩刑的話,被告的心理壓力就很大了。
作者: yesohya   2017-09-22 14:36:00
肇逃低消改成一年了 要是多情有可憫可以減到不到六個月?帶有肇逃的賠償 妳可以先不要開一口咬給法院判拖到他起訴急需妳合解換緩刑再來談 XD他都不急妳不用替她急拉 過失傷害起訴時送出附民狀就好她不理妳 妳不用先理她 該她求妳的搞的像妳求他幹嘛 = =
作者: wallachia   2017-09-22 16:13:00
肇逃的刑罰很重,又不像我是有傷殘證明(健保局認證)告過失重傷害......
作者: bear753951 (bear號:)   2017-09-22 21:28:00
別聽到不能易科罰金就再爽,通常都判緩刑連錢都省了所以錢要個10萬差不多,超過了對方可能就給法官判了
作者: km0220 (Jimmy Yang)   2017-09-23 00:15:00
緩刑前提是要與被害人和解,親人經歷過,法官大人開示,不和解不會被判緩刑,而且罪狀貌似最低兩年,最後被敲了100萬和解,才被判緩刑,以上如有錯請指教,感恩不會讓他一毛都省^^以為緩刑很簡單喔
作者: wallachia   2017-09-23 07:50:00
會先監察庭,由檢察官判定有罪後送刑事庭給法官判。
作者: bear753951 (bear號:)   2017-09-23 09:48:00
不是不和解就非得去關,就有些受害人獅子大開口無法和解,法官這時就會開始斟酌了,只有擦傷很快就回去上班的話,要個10-15就差不多
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2017-09-23 14:00:00
談判基準:一年有期徒刑,用一天1000元,36.5萬。然後看怎麼談?肇事逃逸罪無法易科罰金,但法官也有可能判緩刑。所以,和解金額剛好就好了,也要了解對方是否有能力支付和解金?如果我是被害人,緩刑和解金會要得最少,一審有罪判決又不得緩刑的話,我會要得最多。畢竟花了我很多時間,而壓力已經變成對方那邊了。偵查庭上和解,然後請檢察官為聲請簡易判決處刑處分或緩起訴,大家都輕鬆愉快。更正:如果我是被害人,偵查時和解會要求得最少……
作者: km0220 (Jimmy Yang)   2017-09-23 15:00:00
金額是一個月30天來算,不過也不差那5千了,親人是被告,所以親身經歷賠錢的痛QQ刑事案件非肇逃,案名就不說了,影響家譽...最低判刑2年就是了當初有跟法官溝通初犯是否可以緩刑,法官明示暗示緩刑條件是要與被害人和解...以上經驗談,後來看蠻多刑事判例真的都是這樣QQ只是新聞很少會講這個,就為了要汙名化法官變恐龍,事實就是有和解才會緩刑放心告他,讓他被判緩刑也好,因為緩刑期間他不能犯任何罪,會被連併執行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com