一、車禍發生日期：106年11月中
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方（機車騎士）：腿部骨折，當下直接送醫院，隔天手術
我方（汽車駕駛）：無
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
當下有報警，有筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
我方只有強制險，事後主動聯繫保險公司協助對方辦理強制險的醫療理賠。
五、事實經過：
我方從路邊停車格要回轉，直行機車車速頗快行駛於機車進行道上我沒注意，發生車禍。
初步分析研判表裡的肇事原因如下。
我方：1.變換車道時未讓直行車先行，且未注意安全距離。
2.違反道路交通安全規則肇事致人受傷。
對方：1.機車行駛禁行車道。
（依照經驗應該就是我方肇責70%，對方肇責30%）
六、問題：
今天進行了第一次的調解委員會，對方提出了以下求償金額：
（對方出席人：當事人21歲, 父母，法律事務所陪同人員）
1.工作損失 396,000
2.財損(機車修理) 33,500
3.精神賠償 300,000
4.療養費用 30,000
5.看護(2,000元, 36天) 72,000
以上共計831,500元，依肇責比例計算求償582,000元。
其實今天來調節委員會是很有誠意希望能達成共識（已經準備好出清存款10萬），
不過跟事先做好的最壞打算差不多，對方果然提出了一個無法達成共識的金額。
有幾個點想跟各位先進板友請教：
1.工作損失對方是用最低工資22,000*18個月計算
但當場拿的證明是對方去年11月的班表，而不是薪資單或扣繳憑單？
而且對方媽媽說因為他兒子是廚師，這樣子骨折不能久站，
正在事業要起步的時候，要如何彌補這樣子職涯發展可能受到的影響
2.精神賠償300,000
這個也是對方媽媽就覺得兒子的發展會受影響，反正提出了這個數字
3.我當場也提出了10-15萬這樣的理賠金額，
對方當事人直接說他底線就是50萬，頂多讓我去掉零頭
4.我當下是說我真的是很有誠意很很誠摯希望彼此能有共識，
畢竟我不能承諾一個我給不起的金額，但該負的責任我會負，
如果最終得走上法律途徑，我會承擔我該負的法律責任
5.最終和解破局，但對方事務所小姐跟我說至少兩個加起來除以二，看30萬有沒有機會
我現在的想法是，對方提的金額的確超乎我的想像，
而且工作損失跟精神賠償兩點金額的舉證跟我的理解有些差距，
所以最壞打算就是背一條過失傷害的罪名，
然後民事賠償交給司法去判定我應該賠償的金額，
至少到了民事庭他們要主動舉證，期間如果願意和解我還是很有誠意。
哎，遇到這種事情真的是雙方都很不願意，
還要把這種事情一直拖下去也是真的很折騰，
最後還是麻煩大家看看是不是有什麼我應該注意的地方，
希望最後彼此都還是能達成和解，雙方都圓滿就好...感恩！