事實經過：
小弟不智，去年請人在外匯市場做金融代操，簡稱Jou，並無訂定契約。
後來Jou，因為小弟在玩虛擬貨幣，所以又詢問小弟要不要「幫我買」(在外匯市場)
小弟不查，以為他懂(會看K線圖之類的)所以一開始拒絕，後來又詢問他是否能做？
他做了之後，操爆了，並且說期間有於Line上問小弟購買價位，小弟因為相信他的
判斷比我好，就說都可以，本意是讓他不要心有顧忌，後來變成他卸責的根源，
還我錢開的價位幾乎等同於他對虧損無責任(虧損>50%，但是代操的慣例是不大於20%)
小弟本來是找調查局協助，但是因為1. 調查局承辦調查官似乎對金融權責關係
也不熟悉，受理本案時，才去查找相關名詞，最後也只是用最表面的方式判定
2. 由於是我找對方，因此對方不構成「招睞」的要件，因此案件難以或不成立。
問題：
調查局承辦調查員跟我說這樣這案件招睞難成立，因此就落到民事債權糾紛，
我只好自己打了QQ
我目前的最大認知就是，他Jou因為操作員保護自己的操作方式，往往會
把客戶的代操金額給保留2/3不動，只用1/3去操作，但是他因為幫我代操虛擬貨幣
所以就把本來操作員會保本的2/3拿去投，然後宣稱那些錢是不受外匯口頭合約的保護
而且因為想又保護他自己，又賺快一點，他還把1/3拿去操作的錢用槓桿去處理，
最後也證明他的做法錯誤導致爆倉。
然後又急欲在整個操作虛擬貨幣市場的過程中，每當不知道該如何判斷時，就找我
尋求意見，問題是小弟並無相關領域工作經驗與知識，還是在研究中，而代操者具有
據稱十年經驗，因此原本小弟也很疑惑，為何要問我。但是還是姑且給點意見，結果
成功的意見他沒抓到，失敗的意見他卻抓到，最後他也就把所有失敗用遵循我那些
意見的方式，卸責給我。
我現在想證明，他拿我的錢操作，因為怕責任歸屬問題，所以他根本沒在看市場，
只在想：一但失敗他如何卸責，一但成功，他如何分到一杯羹這樣。
而他的買賣點都比躑銅板還差。這樣關於債權我是該怎麼打這場官司？
又，這類案件的追訴期限是多長時間？15年？
我不想專心處理這件事，所以斷斷續續想，也不想跟他糾纏，但是要表達決心，
所以可能會拖好幾年，不想拖過追溯期限。