一、車禍發生日期：
107年6月29日 晚上19:07分 於高雄中華民生路口
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
一共五輛機車皆有受傷,也有驗傷
我父親 頭部雙手右膝左肘擦挫傷
我母親為乘客 右近端股骨線性骨折 右遠端股骨折
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警 警察到醫院做筆錄 也有拿到當事人登記聯單 無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
肇事者只有強制險 後方追撞者有第三責任險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
在民國107年6月29日晚上7點07分，我爸載著我媽在中華路民生路口(中華路方向北往南
直行)等紅綠燈，綠燈後，我爸緩慢起步，在將過民生路口也就是靠近紅綠燈下，右方(民
生路西往東方向)突然闖出一台沒開車燈機車，我爸反應不及，那台機車已經撞擊我爸車
右側，因為剛起步車速不快，我爸跟我媽就倒下去，後面兩台機車煞車不及追撞上來，
甚至後方車輛的人還飛起來，重點來了!那台突然闖出來的機車騎士是兩個十四歲女生
雙載，後座女生從家裡把車騎出來，路途中換肇事女生騎乘。第一台車是說他跟我們
同方向騎到待轉區的時候，他好好的停在待轉區，然後這女生不知道是技術不好還是沒
灣好，騎到待轉區的時候前輪去碰到第一台車車主的腳，然後車主下意識的看了十四歲
女生，結果他可能緊張，就油門一催往前衝然後就撞到我爸的車了。
我爸被救護車送到醫院後，警方來做筆錄，問我爸騎多快，我爸說不快，警察又說不快
是幾公里？ 我爸那時候全身是傷他是想說不到五十公里，但筆錄寫下時速五十公里 我後
來有去問警察，錄音我爸是說可能50公里 ，但因為那個路段限速40，於是初判表就寫下
我爸疑似超速的字
第一台車沒有肇事因素
第二台車就是突然闖出來的 他是寫未注意車前狀況
第三台就是我爸 寫疑似超速
第四台與第五台 就是追撞的 寫未保持安全距離 跟超速
然而我們是要求肇事者跟借他車子的家屬一同賠償，但對方不願意，甚至表示
因為媽媽本身小兒麻痺坐輪椅，這個車禍媽媽大腿骨折，手術後一樣坐輪椅。
怎麼可以要求賠償...，我聽了真的很生氣，而且我們光是醫藥費就花十幾萬了，對方表
示
叫我們去申請強制險，我說強制險是實支實付而且有限額，對方說差額就自認倒楣
因為彼此都有受傷，他們也沒跟我們要醫藥費，叫我們自認倒楣???還說是因為我們超速
才會發生車禍。
後來實在沒有共識，我們就對2.4.5車提告過失傷害，結果2.4.5車也對我們提告過失傷害
，所以現在是互告的情況，四車跟五車是後面追撞上來，他們說沒有撞到我爸跟我媽，但
我媽大腿股骨折很嚴重，依照路過車子的行車紀錄器，他們的車輛是有撞擊到我媽媽的，
只是影片不是很清楚，而且我媽媽車禍當下只記得他有被車子撞到，但並不曉得是誰。
對了關於超速佐證的問題，我請警察能不能測距離測速，因為爸爸真的沒超速，後來
我想了幾點來佐證，第一 我爸如果騎很快，那他跟肇事者撞擊當下，我爸應該是飛
出去阿，但我爸是往旁邊倒，還有那天下午我爸因為工作受傷，右手掌縫了兩針，
他自己也有說他催油門不能太大力會痛，所以那天他載我媽都是固定而且緩慢的速度前進
六、問題：
我想請問，在這個情況下，我爸被寫說疑似超速是不是可以提出異議？現在互告過失
傷害的情形，會不會對我們不利？坦白說，我真的認為我們這邊沒有過失可言，而後面追
撞
過失傷害，但明明是他們騎太快煞車不及撞上我們。
還有我的母親雖然本身坐輪椅，但是洗衣服煮飯家裡的事情，媽媽都可以行動自如，雖然
不能走，但她的腳是可以支撐的，車禍後醫生說不能支撐不能使力，原本可以爬樓梯
到二樓睡覺的媽媽，現在也只能幫她買沙發床放在客廳，就睡客廳...我想問難道坐輪椅
的人出車禍就該死嗎? 為什麼對方可以說出車禍後媽媽一樣坐輪椅 所以不賠償?
小妹第一次使用ptt發文 不曉得怎麼放圖片跟影片，也不曉得怎麼畫圖..
就是十字路口綠燈我們直行中 右側待轉區的機車突然衝出來 我們撞上 後面兩台機車
又追撞上來。
先感謝各位幫小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處