事實經過：
今年3月外公沒有留下遺囑就往生了，往生後親戚那請了代書，但沒經過家族會議，母親也不知道他們是打算如何分配，親戚那邊就寄了授權書(下方有附圖)，要求母親簽名後附上印鑑證明寄回。
但因為我覺得似乎不對勁，就先讓母親不回函，請他跟親戚去那邊會談確認再說。
外公下有4子女，我知道的是應該是分為4份去做分配，後來聽說親戚那表示要分6份，3位表哥每人各1份。
後來又聽母親說，她去問家附近的代書，那位代書說：舅舅們不在，應該是舅媽繼承，子女無法繼承，不然女人嫁過去做什麼
還聽說有親戚提出，女兒沒有繼承權、應該多分1份給長孫什麼的……
深怕母親被騙，先上來請教各位，如果沒問題再讓母親回函。
下方除了授權書也附上家庭關係圖(字醜請見諒)。
https://i.imgur.com/AYaCZCI.jpg
https://i.imgur.com/XatGGuP.jpg
https://i.imgur.com/GNKBaJH.jpg
問題：
1：請問授權書連同印鑑證明寄回，是不是再也不能過問分配事宜，對分配結果有任何異義?
2：分配如果未先開家族會議討論，照親戚表示的那樣，直接分為6份是否合理？
3：舅舅如果比外公先往生，舅媽到底有沒有權利繼承外公的遺產呢？
4：外嫁的女兒有繼承的權利嗎？
5：長孫有權利多得1份財產嗎？
6：代書將遺產繼承事務委託給顧問公司是否妥當？這樣在以後會不會容易造成爭議或影響?
7：該如何知道可以被繼承的遺產總額呢？
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

88

外嫁的女兒有繼承權啦..現在是清朝嗎

2.四份 3.姻親沒有繼承權 4. 血親有繼承權 5.沒有

付費找你信任又專業的地政士或律師諮詢，幫你把關看文件。

三個表哥雖然可以代位繼承，但繼承房份是不變的，所以是分成4份，其中一份由三個表哥去分

是說附近那個代書就別再去了，誤導很大......

2：分配如果未先開家族會議討論，照親戚表示的那樣，直接分為6份是否合理？「不合理，四個孩子就是分四份」3：舅舅如果比外公先往生，舅媽到底有沒有權利繼承外公的遺產呢？「舅舅往生，由他的孩子代位繼承，但繼承的是舅舅那份ex:遺產共400萬，外公的四個小孩一人一百萬，舅舅的小孩代位繼承那一百萬但是均分」4：外嫁的女兒有繼承的權利嗎？「有」5：長孫有權利多得1份財產嗎？「沒這回事，除非遺囑註明，但也不能侵害其他人的特留份」

協議分割遺產，不按民法應繼分分割也沒關係，甚至通通都由某一個繼承人繼承也沒關係，也不會有贈與稅問題。備妥資料，找精通不動產登記、繼承及稅法的專業人士付費分析及諮詢。都談不攏上法院，裁判分割遺產，法院才按照民法應繼分來分配遺產，但對全體繼承人而言，這未必是好事。

6份兼顧傳統與現實面 起碼2舅留後了看這單子 要不要去請命理師看看 不然你爸有點危險

代位繼承之繼承人有關其應繼分的問題，你可以翻書去研究，也可以找懂的人拿資料給你比較快。但建議錢該花的還是要花。

下面這個根本亂說『代書說：舅舅們不在，應該是舅媽繼承，子女無法繼承，不然女人嫁過去做什麼』遺產多的話，找自己的律師吧，有時候跟故意要胡亂說的很難溝通

民法第1140條代位繼承，配偶並繼承權，僅有其直系血親卑親屬有繼承權。　　　　　　　　　　　　　無不然就自己翻書慢慢研究，要快的話，找真正懂的專業人士。

這個代書也太扯，我非法律專業只是看PTT知道的都比他正確，強烈建議換代書

代位繼承跟再轉繼承，傻傻分不清的人很多。我自己都看過地政事務所有的審查人員也搞不清楚了。