一、車禍發生日期：八月初
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方輕微擦傷，返家後有送醫
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
對方家人於送醫時報案，家人被通知做筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
僅強制險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我爸與對方同向，我爸開小貨車，對方摩托車，撞擊點在右後輪上面，小貨車時速約3-40
Km/h
我爸是被警察通知才得知有撞倒人，對方家人去調街口錄影，確認了我爸的車，但是沒有
拍到撞擊的畫面。我問了筆錄做了什麼，表示當時路邊有大貨車倒車出來，我爸時速放慢
，然後擦撞到對方摩托車，因為我爸不知道有擦撞到摩托車，繼續直行，而對方對方倒地
擦傷後自行騎車返家，對方家人見狀後叫救護車送醫報警，現在對方想 我爸肇事逃逸
六、問題：
1.鄉下地方，是住同一個村子，我爸去探訪後表示希望和解，對方說不急著討論，但是對
方因為我爸不承認主因是我爸去撞他，打算告我爸肇事逃逸，請問這種情況的刑責嚴重程
度？
2.筆錄裡有當時的大貨車、我爸、對方，對方咬定我爸，我爸認為3方都有比例問題，不
是只有我爸的有問題，又因為不知情、沒行車紀錄器，對方想告我爸肇事逃逸，現在要去
申請車禍判定，請問還有什麼建議呢？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

等鑑定結果出來再說 現在根本什麼都不明朗也沒什麼好討論的不過車上有撞擊痕跡代表確實有事故 事故後沒有留在現場 肇事逃逸則是確定的 肇事逃逸為非告訴乃論 不用對方告 國家會主動辦理另外 你的標題有誤導的問題

拍謝手機打字出不來，一直修改

肇事逃逸跟過失責任比例無關，只要有過失責任哪怕一成也成立。你方要辯的不知道有撞到人，如果你方先跟對方承認了，那肇事逃逸最少一年以上。除非你方鑑定後零肇事責任

感謝大家

可以和解就和解，將來如果是有罪判決，起碼和解有機會判緩刑。和解書不要寫誰是肇事者，和解書好好寫，不懂花錢就專業人士先行擬稿，這種錢不要省。我看對方是想小事鬧成大事，法院認定是肇逃沒和解的話，目前就是一年以上起跳。現在都有點晚了，不然在作筆錄前就應該先請教精通這方面的律師比較好。

同向右後輪不知道有機會打。先申請初判表及照片，再申請車輛肇事鑑定

以前我一位律師同學的親戚，車禍無過失責任，沒和解，律師費花了起碼20萬元（沒幫他申請釋憲，釋字777發布後，就沒辦法申請非常上訴），最後肇逃罪判一年。判決確定後就去關了，不知道假釋或出獄了沒？律師是法官退下來的律師，堅持車禍無過失，不成立肇逃罪之見解，卻也沒幫他申請釋憲，因此釋字777公布，也是沒用。

感謝QQ

肇事逃逸罪是非告訴乃論之罪，縱使告訴人撤回告訴，該案件仍繼續偵查、起訴及審判。