作者:
qqzz001 (.....)
2019-08-31 08:40:24因為有人一直說某品牌的壞話
我只是跟他辯論回說我買的該品牌沒有他說的那種狀況
就一直被對方說我是領這品牌的錢 說我是該品牌的寫手
我又沒收錢 也不是該品牌的寫手
我只是陳訴我買的東西沒對方講的那種狀況而已
就這樣被亂講 實在很不爽 如此可以告嗎？
作者:
JustSad (職業路人)
2019-08-31 10:24:00除非你能舉證「品牌寫手」會造成你人格損害。如果你們身處異地，不是臉書或他個資有揭露，可以提告。讓他跑跑警局地檢署，應該會乖一點，也可能以後更大尾。
作者: qqzz001 (.....) 2019-08-31 15:39:00
意思是如果沒告成 他以後會更有恃無恐亂黑嗎?
作者:
JustSad (職業路人)
2019-08-31 15:47:00意思是不起訴的可能性很大很高，我被不起訴後更大尾。可能那個人這一年半載不太懂而擔心害怕不敢亂講話。也可能他似懂非懂不知道害怕，繼續亂，一年後更大尾。雖然不算法院認證，但檢察官不起訴，同一說詞不會起訴。（也不是不能賭他得意忘形真的故意損害名譽挖洞給他跳（但被告過一次的人多半都會有所成長與戒心，可參考忠孝（他們也可能心急口誤，但會一再道歉解釋，比較不會被告我原本只是想拿忠孝測試底線，以為知道底線又冒出奇葩因為台灣鯛跟三寶很多，所以天龍國跟外縣市標準結果不同。妨害名譽，一般人常有誤解以為凡事皆可告、罵人價目表。前提是：你是被指定釘孤支不是團體技，而且你要夠出名。（修正一下，網路上引發的妨害名譽。）批踢踢有捷徑，臉書、賴有盲點，其他歸納為一般。換句話說，一般案件，你不夠有名或對方沒指定攻擊，難。臉書跟賴，除非你們認識或有他個資，目前無法偵辦。（要看我們目前跟國際刑警備忘錄簽到哪，但也是大案才用
作者:
dan512215 (人文主義研究中心的打雜~)
2019-08-31 18:30:00法律不是處理不爽...
作者:
guohuo 2019-08-31 23:00:00檢察官99.999不會起訴 這連開偵查庭都很難吧
作者:
JustSad (職業路人)
2019-08-31 23:04:00不一定，因為他們沒有「前例」可循，要看地區與運氣講白一點，要法律制裁的可能性是零。也許一時造成對方一年內擔心憂懼，變大尾機率更高。原po應該是想對方收斂，而不是養肥他的行為。可以拿提告警告對方，類似保留法律追訴權XD
作者:
Hermess (取之有道)
2019-08-31 23:30:00你可以去告。但個人認為成立機率低。
作者: qqzz001 (.....) 2019-09-01 00:17:00
因為一開始被說寫手想說就算了 結果那個人還變本加厲一直說‘’收錢‘’ 所以才來問問 我是覺得收錢這指控蠻嚴重的 原來這樣還要看我有沒有名 不算很嚴重 那假設我把他講產品的那些不實的事搜集起來 讓那公司去處理呢 這樣有辦法教訓到他嗎？
作者:
JustSad (職業路人)
2019-09-01 07:48:00說你收錢可能就有妨害名譽……如果你那麼想告他給教訓，蒐證去問律師能不能成。