問題：
民眾檢舉是根據 道路交通管理處罰條例 7-1條
然後逕行舉發是 道路交通管理處罰條例 7-2條
我的看法是民眾檢舉之後 警察依據7-1條受理 然後根據7-2開罰單
但是打電話到監理所諮詢結果居然是接受檢舉後 就直接依據違反條文直接開罰
這樣意思是民眾檢舉居然比警察還方便? 不須要遵守逕行舉發的規則
到底是真的這麼扯還是我被呼攏了
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

很多法律本來就是約束執法者的

看這起來不對吧，民眾檢舉交通，也是要透過警察認可才能開單；民眾檢舉車輛改裝，也是要去監理所驗車，驗不過才能開罰。畢竟民眾沒有事務官的地位，只能提供證據實際上要做開罰，還是要由警察或監理所判斷才行不可能民眾檢舉，馬上成案馬上開罰，這跟實務運作違背

民眾是向警察機關檢舉 然後警察有判斷成案與否的權力 警察覺得OK才會開單舉個活例 https://i.imgur.com/72PDdeo.jpg

我是想知道警方判斷成案與否 是否還需要接受7-2約束?

你的困難在哪裡？7-1是給民眾檢舉用，經權責機關查證屬實後即可舉發。7-2是給警察機關用，有該條各款情形者，逕行舉發，你混著看當然有困難啊！

還是民眾檢舉 警方覺得有違規 直接跳過7-2逕行檢舉開罰困難點在於7-1只說可以舉發 沒有說警察機關認定之限制警方直接用7-1方式認可違規 那7-2之約束不就擺好看的?

https://i.imgur.com/3beevnI.jpg分開看法條很難嗎？7-1講的很清楚，民眾檢舉違規，只要確認違規，應即舉發，就這麼簡單的事情。

等等 可以白話說明一下 你很在意的「7-2的限制」是什麼要求什麼限制嗎我覺得問題應該在這裡 你對7-2似乎有錯誤理解

的確是不受7-2的約束，所以各種違規都能檢舉

7-2逕行舉發的規則的規則是甚麼?我怎麼看不懂?7-2逕行舉發的規則的限制是甚麼?我怎麼看不懂?