想請問各位
和原告諮詢到同一位律師怎麼辦?
已經有自己和律師說明一些細節去詢問
(但剛剛發現後怕被當作證據有回收了唉)
請問通常律師會如何選擇接案呢？
另外之前諮詢有用文字提到細節
請問在實務上與律師諮詢的紀錄
會被當作呈堂證供嗎？
謝謝

這是律師該煩惱的吧？

你跟該律師說明。該律師跟其事務所及合署「必須」迴避。兩邊都不能接案。你先告知該律師吧，不迴避再來問吧

幫律師QQ……

律師本人比你還怕

真的，當事人如果跟我說這個，馬上退款解除委任XD雖然還沒遇過這麼剛好的

更新一下 對方也是說兩邊都不能接案了好奇想問 那同事務所不同律師可以接其中一方嗎

不行

我爸十幾年也只有遇過一次 兩造先後來問，後來也是跟兩造說都不能接。

連合署，不是同一事務所，但在同一辦公處所的律師也不能接。

謝謝a大補充說明 :)

有兩光的律師嗎，如果我故意要整對方，就直接去找他們律師質詢不就好了這樣不是永遠不能接？？

你怎麼知道人家找誰...

等你知道對方找誰的時候律師也知道你是對造了你來諮詢他直接告訴你利益衝突除非對方律師連篩選都不做

基本上，律師法及相關法令把台灣的律師當聖人看待。

你怎麼知道對方找哪個律師 要遇到的機率真的不是很高

對方自己跟我說的喔 雙方都還是諮詢的階段 我也是在對方提到之前就當面諮詢過同一位律師了 所以才很驚慌上來發問的 太剛好了

有部影劇中的劇情就是某律師建議某個財團，找當地最好的律師，全部找一輪且付費諮詢，對造就沒好律師可以找了。但在臺灣不可能，實務上操作有困難這個跟臺灣律師法無關，英美法也是這樣。律師不能獲取當事人資訊後變成對造代理人

如果鄉下地方，可能會有可能

美國跨州就沒執照了台灣花錢就跨縣市了要發生只有一方花夠多錢或另方不肯花錢 XD而且沒有已知的好律師不表示不能沒有別的律師一戰成名

沒錯。臺灣的大所勝率並沒有比較高。

台灣律師只要有入管轄法院的當地公會，有正常繳納會費，就能在當地執業。大所是費用很高，重點還是要找精通跟案件有關那個領域的律師才有用。

我是說 一般來說，很難會知道對方是找哪個律師，會遇到同一位律師的機率不怎麼高，我們當時會記得也是因為兩造來詢問的時間大概是差一周左右，不然只是詢問的人很多也不可能把每個被問過的內容都記得。

如果真的發生了，檢舉嗎？

真的發生什麼？兩邊同時委託？不用你檢舉 我們等看他開庭怎麼爆炸就好XD

就是有一邊諮詢過了，另外一邊也諮詢但是律師接了，如果兩造都不知道律師應該要自動迴避，有一方應該很慘