一、車禍發生日期：
2020/8/3
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
本人有去醫院驗傷 頭部擦挫傷 輕微腦震盪
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
當下有報警做筆錄 現場沒被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
三位駕駛都有保第三責任險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
在國道上前方堵車 我在遠處就開始煞車
並有打雙黃燈警告
在快煞停時被後方車輛推撞到前方車輛
(筆錄記載約時速約20-30公里 離前方1.5個車距)
前面那位駕駛確定只被撞擊一次
是後方撞擊我之後我才撞到前方車輛
六、問題：
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
目前狀況是後方車輛的保險公司
說要等初判表出來再談理賠的事
而我這邊車輛估價單出來約要快20萬
因為是快20年老車維修費高出殘值過多
現在是打算直接報廢
但是對方保險公司說等初判表再談
但修車廠這邊希望我先去報廢
理賠的事等報廢完再談
我自己是希望談攏再報廢
如果我先報廢再和對方保險公司談
是不是就沒籌碼了
因為目前對方保險公司
目前依照我車的殘值維修最多只願意賠4萬
但我上網查一下
這台車市場上收購也還要6萬
賣出價格要10萬
4萬等於我還要自費不少才能買另一輛
想請問各位目前該怎麼處理比較合適？

市場收購六萬要車況怎樣? 你要考慮的是你車維修的錢是否值跟舊換新的報廢可抵五萬的一萬塊差價這是你自己這邊划不划算的問題 保險的話努力談應該有機會讓保險公司讓步 但是不會差太多基本上二十年老車 車況不怎樣的話都是直接拿五萬元的舊換新啦 但是這是你有要買新車的前提下你可以想辦法證明你車在車禍前的殘值要求保險公司賠償 賣出價格的參考度不高 收購價則是依據車況決定

你有受傷，以刑逼民

你可以提出你的算法 對方可以不接受 另外上法院判賠的話所謂殘值就是單純考慮年份折舊不論所謂市價這樣車子超過十年之後發生事故就是這麼吃虧