之前有一個人A，說要幫我投資，我連續六年將我的薪資，轉給他說的帳戶B內，該帳戶B也
有轉一些錢到我的帳號內，但是八年前，他跟我說他的帳戶，被檢察官起訴洗錢，所以帳戶
被凍結了，為了我的權益，他開了一張本票給我，讓我先去本票裁定。但強制執行後，沒有
薪資收入及財產，我去地檢署提告後，地檢署給了我不起訴書，也有說證據不足。
請問我應該提再議，還是用銀行法29-1條，在重新提告。
之前再查詢判決書檢索系統時，有發現有另外兩個人也被他開本票，本票金額都是幾百萬元
，但是他們不願意一起跟我去檢察署提告，因為他們害怕被報復，我可以不經過他們的同意
，向檢察官表示他也向其他人借貸投資，請檢察官調查嗎？

對方在我提告之後，說要我跟我老婆生不如死，要跟我們魚死網破

刑事可以提起告訴，至於錢能不能要回來是另一回事。

我是想繼續提，只是不知道證人這方面，能不能不經過他們同意？

你覺得有必要列舉證人，你可以提報給檢察官，檢察官會視情況要不要傳喚。你可以再議給檢查官詢問法條意思，他們會再針對該法條去研究。但你的證據要先準備好(轉帳紀錄之類的)非立案的私募基金都是非法集資。

不是收錢就成立29-1阿，都說是投資了，還要看你們簽了啥約，不然都是不成立，但是恐嚇倒是很明顯