[車禍] 初判表0肇責,卻被檢察官起訴

作者: WSJHilary (hilary)   2022-07-19 21:48:48
一、車禍發生日期:2021/11/11
(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:雙方均有受傷,且都有驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:現場報警並完成筆錄
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
均有保險
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
當天晚上約7.8點我方直行,對方直行
我方自對方右邊超車,對方疑似要右轉未打方向燈故而撞擊我左後方車身
雙方均駕駛白牌機車,車速皆未超速
警方現場研判及初判表判定均為我無過失,對方右轉未打燈號及注意
事發隔天我也有基於仁義道德關心對方傷勢,而對方從未關心過我,至事發3個月後致電
給我告知要提告,並強調他女兒學法律的
2個月後便開了偵查庭,庭間檢察官詢問我是否有應注意而未注意,我反駁並告知因為雙
方前段路均為直行車,我有注意到對方
檢察官遂而詢問對方是否要右轉,對方辯駁只是要靠路邊停
庭間有提供道路攝影機,僅拍到對方自我左後撞上,無明確未打燈號事項
我有告知檢察官初判我是0肇責,檢察官僅表示初判表只是參考,沒有法律依據
隨後我便收到檢察官起訴我,而對方無過失
六、問題:
想請問
1.關於後續開庭,我能夠有什麼樣的舉證?
2.根據此案,檢察官判決依據是什麼?
3.若開庭,我是否能夠委託代理人(因為我後續有公司安排出差)
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: jesil (._.)   2022-07-19 22:42:00
1.申請車禍鑑定 2.起訴書應該有寫 3.刑案不能 開庭一定要到
作者: ayafan   2022-07-19 23:02:00
從右邊超車結果無肇責?
作者: WSJHilary (hilary)   2022-07-19 23:07:00
都是機車,且都在同一車道我算是本來就騎在他右後方
作者: roy11111 (roy)   2022-07-19 23:18:00
你是後車,交通法規上,你應該要從左側超車你覺得你沒肇責,就申請交通鑑定看看,刑案被告本人一定要到
作者: justicesword (justice)   2022-07-20 00:12:00
本來就該取消初判表,不然很多人都覺得那玩意有什麼肇事責任認定的效力
作者: q347 (捕快)   2022-07-20 08:39:00
右後方就不能超車阿 這不是理由
作者: demon1412 (阿濱)   2022-07-20 12:21:00
後車撞前車,右側超車,不告你告誰?
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2022-07-20 17:01:00
右側超車就輸8成了 除非你翻供說你要右轉初判表本來就沒有什麼佐證效力
作者: CatLawyer (貓咪弁護士)   2022-07-20 18:08:00
如法院認定您有過失,則可能會構成過失傷害罪。舉證方向是聲請鑑定或提出證明您無過失的證據(監視器、行車記錄器、證人等)。刑事案件能委任辯護人,但被告皆須出庭。
作者: concrete2536 (你不能沒有我)   2022-07-21 11:20:00
資訊不足,無法判斷
作者: dsaswat (kean9515951)   2022-07-25 14:12:00
在隔壁版也有留,這邊也留一下。機車跟機車不是沒有一定要從左側嗎,附上判決書 https://i.imgur.com/9bYcjWB.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com