事實經過：
前車開啟鐵捲門未關閉，家父過27秒回家，見車門開啟無人無車便駛入車道
車頭彎進車道後剛好30秒，鐵捲門開始下降，因視線朝下，只注意下方是否有來車
故未能發現上方的鐵捲門正緩緩下降
因家父開很慢，在鐵捲門碰到車頭頂(前車窗跟車頂的交界點)的時候就立刻煞車
所以鐵捲門只有最下面那片微凹，更換那片鐵片要1萬
(前門車道長大約3公尺內，有設感應器，但感應器恰好無反應)
(家父開很慢，駛入車道到鐵捲門(3公尺)約用了3至4秒)
問題：
因有人提醒，就算沒有其他車，只要車門不是自己開啟的，就屬於「跟車」
所以我方自認有多數責任，
但感應器失靈一事，管委會是說科技電子產品本來就不能信任，跟這個無關
(車道也有裝紅綠燈，但不管有車還是沒車，都是綠燈)
1.如果我方現願意負擔七成，但鐵片材料部分提折舊會很不合理嗎?
(若這種狀況需要負擔全責，再請版友友善告知，因為真的不太了解才上來問)
2.不論最後是負擔全額或是部分，簽立和解書的內容想加上一條 請管委會公告
「感應器有可能會失靈，請住戶小心多加注意鐵捲門」
這樣我方是不合理又沒資格加這條嗎?
(如果不合理請友善告知謝謝各位版友)
**更新**今日剛好遇到律師，律師說上面情況「不屬於跟車」
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。