事實經過：
中太多發票被國稅局要求繳回不然就要強制執行
問題：
請問如果我不去，被強制執行了，會有額外罰金嗎?
會故意因為這筆不多的金額，就凍結財產帳戶讓我不能使用嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
作者:
iscu (qweasdzxc)
2023-01-04 23:37:00自己去問國稅局 , 國稅局想幹嘛不是版友能決定的
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-01-05 10:01:00某樓不意外！稅局的處分一定要有法律依據原po應該是有發票給獎辦法15條的情事這種屬於行程127條1項，稅局會以書面請求返還，返還範圍則是2項準用民法不當得利，所以應會有利息，你不鳥他確定後就送行政執行
作者:
iscu (qweasdzxc)
2023-01-05 17:16:00脫離現實成這種程度也不簡單如果只會看書而不知現實就少發言吧~
執行分署的扣押命令只會凍結扣押命令上所示的金額；不像警示帳戶會全部資金凍結。
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-01-05 22:36:00稅局如果可以亂搞，納保法玩假的？公法上的不當得利，這幾年行程127這兩年修爽的？這兩年為杜絕洗發票發票給獎辦法15條增訂假的？開卷有益身心社會，連書都懶得翻早點洗洗睡比較好依法律課稅是國民常識
作者:
iscu (qweasdzxc)
2023-01-06 11:42:00"稅局的處分一定要有法律依據" 看這句就知道沒跟國稅局玩過~看書有用 但是沒經驗就多學習吧然後還以為國稅局都是依法課稅..這真是笑話了如果有常跟企業接觸就知道國稅局查稅方式了
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-01-06 12:04:00有人言必稱實務，卻無法舉證以實其說XD
作者:
iscu (qweasdzxc)
2023-01-06 12:24:00的確是無法把客戶資料拿出來給不相干的人看~你可以繼續相信自己~ 就當這世界是美好的不過看來你還是真的沒有跟國稅局玩過
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-01-06 12:58:00你怎麼玩啊？你是脫法避稅，還是故意逃稅？事實認定才能課稅處分，事實認定的基礎就是除了義務人申報、提出文據外的協力義務外，稽徵機關還有租稅調查責任，不要把電影鵝城那套拿來21世紀的法治國家，ok？客戶？難到你要說你是會計師還是律師？
作者:
iscu (qweasdzxc)
2023-01-06 13:10:00比較常見的是 國稅局拿著錯誤的資料寄罰單給你申訴之後 專員告訴你, 我都開單了,你不繳個幾十幾百萬的話就來個全檢吧~~ 我就不信驗不出個毛病有的客戶真給他驗完沒事,硬是不撤銷,換個名目再來一次當然 更多的是會建議直接認賠, 就像你在台灣開車不可能沒違規過,但是沒被抓到就沒事, 可是國稅局可以把所有資料調出來一一檢視~~
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-01-06 13:24:00國稅局工作是課稅處分，也就是稅單；會讓稽徵機關對你開罰，大致上就是漏報、怠報、逃稅我包括未開發票，這種是義務人違反義務，怎會說「亂開罰」，真是好好笑你講的至多是「租稅和解」，不過前提還是義務人違反義務
作者:
iscu (qweasdzxc)
2023-01-06 14:18:00收到一張交通罰單說你闖紅燈,照片上面的車子不是你的,駕駛也不是你, 申訴後官員告訴你就乖乖繳納吧,不然我去調閱所有監視器,我不信你都沒有違規過....這算是交通和解嗎?
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-01-06 15:27:00交通事件在舉發通知都教示你申訴方法跟期間了，不用東拉西扯
這應該是舉例在稅務遇到的,真以為是交通事件,悟性滿分
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2023-01-06 16:05:00你要扯租稅問題，先把稅捐稽徵法第30條各項看過再來談
作者:
KHlawtel (法律事務所)
2023-01-07 19:04:00國稅局猛一點就告詐欺啦
to iscu,照你的說法國稅局還是有依法行事呀...頂多說他選擇性辦案，但看不出來哪裡沒有遵守台灣法律btw開車不違規不是基本的嗎...