※本文不得轉載※
先向看完全文與抽空回文的版友們致上120萬分敬意 m(_ _)m
事件人物如下：
Ａ: 一般民眾 (乙方)
Ｂ: 代辦業者 (甲方代理人)
Ｃ: 收購業者 (甲方)
Ｄ: 不明業者 (第三方)
事實經過：
A 因為換工作需升級硬體設備，想購入高單價新筆電，
但規格較差的舊筆電才剛買一個月，於是聽從朋友建議
找收購業者回收舊筆電，進而造訪業者 C 的官網。
致電 C 官網介紹的門市確認初始報價後，約定當日交易。
實際上接聽電話的是代辦業者 B
在電話中，B 完全未告知其為代理人之身分，
只告知 A直接把舊筆電拿到現場進一步鑑價。
A 抵達業者 C 官網介紹之實體門市後，
發現該門市實際經營者為代辦業者 B，
門市無論從外觀或內裝都完全看不到 C 的存在。
這時， B 才向 A說明其代辦流程皆按照 C 的規範，
契約書和立約人個資，將上傳到 C 的官網系統，
C 再寄送契約書電子檔給 A 。門市只提供無紙化交易。
A 再次向 B 確認交易方式後，雙方順利完成後續。
事後，A 查看電子信箱時，
卻收到不明業者 D 寄來的一封電子郵件，
其中附帶 B 聲稱的契約書電子檔，
驚覺有諸多疑點如下。
疑點 1
上述電子郵件從標題、內文、甚至契約書電子檔
完全沒有 Ｂ、Ｃ 的任何資訊，
只有 A（即乙方）的個資和交易物品明細而已。
是一份完全看不出來乙方跟誰交易過的契約書。
疑點 2
契約書電子檔是從與交易無關的第三方公司寄來的，
其電郵地址完全看不出與 B、C 有任何關聯。
疑點 3
契約書建檔時有誤植內容。
例如，A 的名字是佩佩豬，契約書裡寫成佩珮豬。
於門市確認契約書時，由於 B 無法提供契約書紙本，
電子設備螢幕也不夠大，導致 A 當下難以察覺。
疑點 4
D 寄來的契約書電子檔，莫名多了一段內容。
大意是契約書將提供給相關單位驗證。
但是，A 簽約當下，這一段內容是不存在的。
B 也未曾告知 A 會多加一段內容，
就直接請 A 簽名完成交易了。
問題：
（１）依疑點 1 所述，由於契約書缺乏充足資訊，
若 A 未主動聯繫 B 和 C 補正代理人及甲方資訊，
將有哪些影響？
（２）依疑點 2 所述，A 在事後才驚覺，
契約書電子檔是從陌生的第三方公司 D 寄來的。
簽約當下，A 完全不知道有 D 公司的存在、
更未曾授予 B、C 分享其個資給 D 公司使用。
若 A的個資因此外流，導致其權益損失，
責任歸屬應先追究 B、C、或 D？
（３）依疑點 3 所述，契約書裡 A 的名字被誤植，
雖不至於立即造成各方損失，
但 A 或 B 是否仍可能涉及業務文書登載不實、
或偽造文書？
（４）依疑點 4 所述，A 簽名後的契約書電子檔裡
被多加的那一段內容，顯然是 B 主動配合 C 的
業務文書系統生成、再由 D 寄出契約書電子檔。
對此，A 能否主張原契約遭竄改而無效？
（５）承疑點 4 ，若因為 B 配合 C 私自變更契約內容，
致使 A 的個資被外流到其他不明單位或機構後，
有產生實質損失，
A 能否主張 B 與 C 的行為涉及詐欺？
感謝看完全文的各位版友們，
也先謝謝大家抽空提供建議與意見。
如內容尚有不足，
盼請提點需補充之處。