請問損害賠償的金額引用假設有找到
民國一百年，那有點類似的案件是賠1,000,000
但是是在地方法院的判決
這樣要提出來嗎？會不會形成錨定效應？
或是如果不提出來，讓法官去透過訴訟去判斷
好讓賠償金額去拉高是否會比較好？
還是實務都需要有一個判決在賠償上面的案件？

一般來說引用這個沒用。損害賠償金額是個案認定的，除了事件以外，雙方財產等等都是考量因素引用判決通常是引用判決的方向（法理）而不是事實。舉個例子，我開車撞到蔡英文跟馬英九開車撞到蔡英文賠的錢一定不一樣

損害基本上是事實層面，大部分是證據累積計算出來的金額，基本上是填補原則，有多少是多少，也就是被告造成的坑有多大，也就有多少來填而已。慰撫金除外。

坑多大也是要看狀況啊 同樣是被撞以後一個月不能工作撞傷我跟撞傷蔡英文就不會是同樣的價格..罵我三字經造成的名譽毀損跟罵蔡英文三字經也不會一樣