事實經過：
本來就是因為A討厭我，所以聯合B一起設局給我跳，跳了之後又誣陷我（製造自身傷勢）
，讓整個狀態變成我明知犯法還做。
現在法官說要傳喚證人，其中兩個是A、B，還有他們的朋友C。證人全部都對我不利，A和
B在之前的筆錄都說過謊，甚至證人具結也照樣說謊過。
問題：
該如何防止證人對我造成不利的影響？
是否有甚麼策略可以因應三位證人可能帶來的劣勢？
對方調解費用大開口甚至要公開道歉，想調解但無法。
先感謝各位幫忙解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

拿出證人說謊的證據,拿不出來就是你說謊啊

了解，如果是口說無憑的部分應該如何因應

法官也是有腦袋的~ 證人的話是否能相信也會考量~~你要是覺得證人話不可信 那可以提出判斷的依據~而且一般來說,偽證是很嚴重的 要是知道被抓到會有啥後果通常不會作偽證~

謝謝您～我會相信法官的！

要準備充足,法官可以相信, 但是法官只看證據~~如果你給的證據不足以支撐你的說法,法官也無法判你勝訴

沒問題，我會好好準備，謝謝大大的回覆

想辦法找到他們自己承認說謊的證據，就看你自己的能力了

M大的意思是只要證人沒有承認自己說謊，但證據上來看就是前後不一致也沒用嗎