http://n.yam.com/ebcnews/society/20140524/20140524314001.html
這案例其實蠻多的,比如演藝圈某某人有5間,6間,7間...
官員也一堆擁有一大堆房,而且都被媒體公開了,政府還不動作?

你希望政府做什麼？憲法有說不能擁多屋嗎？

政府該做的不是讓一人不能擁有多房 而是讓人人都至少有一房

這是很大的問題

可以多間房,可以狂炒房.但稅要狂課.http://goo.gl/ZBS0dF

地價稅正常化+開徵空屋稅

為何一直要提高稅? 稅應該要低 然後 房子要每人都有 才正確

稅低房價不會低 稅應該要高,使人不想"大量持有"才對

不對呀..稅再怎麼高也不會高過房價 一轉手把繳的稅也算進去就跟營業稅一樣 是消費者在付的...

就讓持有稅是累進...一人持有越多間繳越多

問題不在一個人可以有多少房 而是在房價只漲不跌

只要稅很高 那些手頭有房子的人就會急著把房子賣掉了

XD 怎麼可能....

非自用住宅加課持有稅，可以降低囤房的情況。

就看高到哪個程度囉...

日本房價比台灣低，主要原因就是高持有稅。

如果你持有多間房子只會賠不會賺 就不會有人囤房了

另外，五年內賣房，資本利得稅率30%。五年以上才賣房，資本利得稅15%。日本房地產持有稅，一年約1.4%~2.1%，自用住宅打七折。另外還要繳0.3%的都市計劃稅。反觀台灣，類似上述稅目的稅都低到靠北。所以台灣囤房的人才囤得那麼爽。在日本你如果像在台灣那樣囤，每年持有稅就把你現金燒光了。

只能說政策短視近利 而國家需要的是長遠發展

政府該課的本來就該是「資本利得」和「空地」二種稅

為了少數人的口袋 犧牲了下一代(我們這一代)提高稅率 那些稅也只是跑到...唉..根本的問題還是沒解決

提高來自土地的稅，多收到的稅可以拿來還債。我國中央政府和地方政府都負債嚴重，多從那些炒地的人手上多收些稅，拿這些錢來還債，可以減少債留子孫的情況。當然，還必需請立法院和議會妥善監督，讓政府不能把這些錢拿去亂花。

推TanIsVaca