: 當然電視台業者也不會坐以待弊，只是都還在掙扎中。因為考慮到資金不足，有家電視台
: 高層一直要底下的人研究如何發展網路，「但沒有決心，抱著且戰且走的態度，」
: 員工說
: 。
: 台灣有線電視系及電視台業者長期的安逸與壟斷，造成台灣如此惡質又落後的
: 收視環境，中國視頻網站挾著旺盛企圖心與龐大的資金優勢，輕易吸走台灣觀眾的眼球，
: 如同三立總經理張榮華所說，這場眼球大戰，無可逃避，是危機，也是發展好內容的絕佳
: 機會。
: 心得：角度蠻悲觀的，中天倒掉希望可以有生之年見到 網路視頻 台灣應該要netflix模式
: 唉... 年青人看電視真的越來越少
為了想要看外國的影集，所以利用網路往有資源的地方跑的狀況。
這個狀況其實一直都有(字幕組已經存在超久了)
只是從一開始門檻較高的P2P下載到後來方便的網路視頻
收看的人口越來越多，這個問題才真正被重視
值得一提的是，當中國從一開始的盜版，到建立起網路視頻的營運方式
得以去和美國談合法的影集授權上架時
台灣的影視產業為何還在原地踏步，無法跟上網路的發展趨勢？
也沒能建置出自己的視頻網站與營運模式？
畢竟面對像「紙牌屋」可以一次全季授權上架的狀況
有線電視的播映方式勢必無法招架，這本來就是媒體發展的趨勢
再來又會惡性循環因為中國的視頻網站搶了收視人口
導致產業更為衰敗，更是沒有資金自製台灣節目，台灣電視台更難看...
台灣市場再小，也不該平白讓收視人口被整碗端去吧
說到底，感覺又是政府與財團共同合作擺爛的結果
台灣老闆們好像一直都只想賺簡單的錢
永遠只想著之前這樣可以賺錢，而不願意投資去嘗試改變
沒嘗試過就說台灣觀眾又不願意付錢在線上看
錯失了發展的先機，卻仍不願意正視媒體發展潮流快點跟上
政府也沒前瞻性，沒能提前規劃各種匯流的可能性
想創新的網路業者都被法規綁死
還得自己跟沒有人願意負責的官僚體制對抗
(看詹宏志花多少力氣推動第三方支付的鬆綁 可窺見政府法規訂定的心態)
原文所提到的且戰且走的鴕鳥心態
不只讓台灣錯失先機，甚至連尬廣跟上都沒能做到
然後，現在如果直接放掉網路視頻這塊
接下來網路電視不就要整個拱手讓人了？