亞洲「地區期望」調查：選美國大陸專家意外超7成
環球時報
http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-06/5013989.html
「大多數亞洲學者認為中國將成為該地區的主導力量，但仍支持美國在亞洲保持
強勢存在」——法新社6日報導稱，總部位於華盛頓的國際戰略研究中心(CSIS)5日發
佈對亞太11個國家和地區402名「戰略精英」的調查結果，53%的受訪專家認為
中國將在未來十年成為在東亞最具統治力的國家，56%的人認為中國將成為本國(或地區，
下同)最重要的經濟夥伴。但同時，除中國以外，其他幾乎所有國家和地區的
多數專家都支持美國轉向亞洲政策。
有趣的是，調查結果顯示，71%的中國專家認為，未來十年美國將是東亞最具統治
力的大國，這一比例超過其他任何國家，包括美國。
CSIS專家就此稱，該結果「揭穿了有關所有中國人都自大、自信和富有侵略性的謊言」。
該報告名為「亞洲的權力與秩序——地區期望調查」，調查於今年3月24日至4月22日進行
。調查對象由CSIS的亞洲專家團隊挑選，402名「戰略精英」被定義為在國際或亞
洲地區政治討論中具有影響力，但目前不在本國政府的立法、司法和行政機關擔任職務的
專家。
調查報告稱，對精英階層的調查具有侷限性，調查對象的挑選具有主觀性，他們很多曾在
政府決策部門擔任高級職務，調查結果也無法同大規模、隨機性的民眾調查相比。402名
專家中，美國81人，中國大陸35人，台灣29人，日本52人，韓國59人，印度33人，另有澳
大利亞、印度尼西亞、新加坡、泰國和緬甸的專家。
在被問及你認為「中美哪一國將在未來十年成為在東亞最具統治力的國家」時，
中國大陸專家中有26%選擇中國，71%選擇美國，意外成為選擇中國比例最低的國家。
而美國專家中32%選擇中國，68%選擇美國。印度尼西亞、印度和泰國專家對中國的期望
值最高，分別有70%、79%和89%的人認為中國將在未來十年成為在東亞最具統治力的國家。總體平均
來看，53%的受訪專家選擇中國，43%選擇美國。法新社引述CSIS中國問題專家
、前中情局分析師克里斯托夫-約翰遜的話分析說，此次調查揭穿了有關所有中國人都自大、自信和
富有侵略性的謊言。他還稱，該調查與2008年經濟危機時相比發生了大的轉變，當時許多
中國人預測美國將會大幅度衰退，懷疑美國是否實現持續增長。
「亞太學者對中國經濟和安全的看法出現巨大差距」，調查報告稱，
79%的受訪學者認為中國對地區經濟發展的影響「非常或比較正面」，61%的受訪者認為中
國對地區安全局勢的影響「非常或比較負面」。法新社稱，與中國關係不斷惡化的日本對
於美國佔統治性地位最為熱心。只有2%的日本專家表示，中國在地區安全中扮演了積極角
色。「83%的日本受訪專家希望未來十年日本最重要的雙邊經濟關係是日美關係，儘管中國業已成為日本最
大的貿易夥伴。」此外，印度學者中，也有更多人希望美國而非中國成為其主要經濟夥伴
。
在「你對未來十年東亞政治權勢變動的預期」和「你認為何種變動對本國最
有利」的題中，受訪者出現分化。美國及其在亞洲的盟友澳大利亞、日本、韓國和中國台灣的大
多數專家選擇「讓美國繼續發揮領導作用，即便美國力量相對衰退」。東南亞和印度的精
英們則選擇國際合作，印度尼西亞、印度和泰國分別有約80%、60%和50%的學者認為東亞
建立「多邊體系和國際合作」最符合本國利益。法新社稱，甚至在中國國內，也
很少有人認為東亞將出現「中國霸權」的格局，超過40%的中國學者認為國際合作對
中國最有利。
在「你是否支持奧巴馬總統的亞太再平衡戰略時」，除中國外大多數地方的專
家都表示支持。但與日韓相比，東南亞國家傾向於選擇美國「安靜、持續的存在」。
CSIS中國問題專家邦尼-格拉瑟說，東南亞國家感謝美國在面臨南海緊張局面時對於自由通航的維護
，但他們不希望看到美國與中國之間爆發對抗和摩擦。法新社稱，美國的傳統盟友——泰
國在此次調查中的表現值得注意。89%的泰國專家表示，未來十年，中國將在東亞地區擁
有最大的影響力，只有不到10%的人認為，美國繼續發揮領導作用符合泰國利益，這與其
他美國盟友形成了鮮明對比。CSIS的東南亞研究主任厄尼-鮑爾說，泰國精英階層的態度
表明了他們對於美國在1997年亞洲金融危機中的表現以及2006年因為軍事政變而短暫制裁
泰國感到失望。
備註：該篇調查新聞媒體大多是以中國10年成東亞最強國 ，這篇是以中國專家做切入
在此摘錄26網友回應 有理性也有腦殘
醜惡嘴臉[環球吉林省吉林市網友]
看當下的中國，不由得想起了千年前的宋朝，經濟上富足，發展強勁，奈何軍事上孱弱不
堪，最終被群狼撕扯，惡狗吞噬，版圖四分五裂，百姓流離失所，社會動盪苦不堪言。而
今中國正處於崛起的關鍵階段，面對四周不懷好意的惡狗群狼一定要保持清醒的頭腦，不
斷地發展經濟壯大國力增強軍事實力，做好必要的準備，保衛國土安全，至於這類毫無意
義的調查儘量離我們遠些。
ID_3040866[環球上海市普陀區網友]
作為一個磚家，首先要有自知自明，不帶感情角度，中國的確差美國很遠，不是十年就能
彌補上的，最起碼要30年
ID_3046504[環球北京市網友]
十年的意義有多少呢?！自慰，且具有欺騙性的調查，這就是美國的媒體力量在為美國國
家行為服務的一個典型案例，那麼中國的有必要好好反思一下，中國有多少在世界上有影
響力的媒體，如何在世界獲得更多更大的媒體影響力，為未來的中國服務，當下的中國媒
體發展戰略有多少是著眼於未來的等等。如何在世界範圍內獲得更大更多的影響力，是當
下中國媒體必須要思考的。中國的未來需要更多的在世界範圍內具有影響力的媒體，為未
來的中國服務。
ID_3046504[環球北京市網友]
這個調查的結果所造成的一個表面現象，那就是好像所亞洲的大部分人是歡迎美國對亞洲
的介入的。那麼我想如果中國的媒體搞一個大型的調查，誰是當今亞洲動亂的促發因素，
是誰攪動亞洲的安全，調查結果會很明顯的指向美國，可是美國卻不做這樣的調查，因為
這樣的調查對美國沒有任何的好處。在這裡中國不得不要向美國學習的一點那就是利用自
己的媒體為自己的國家及戰略行為服務，為自己的國家造勢，當下的中國媒體力量一直是
處於被動反應的狀態，沒有像美國媒體那樣，配合中國的國家行為。為了揭穿美國在亞洲
的真正的面目，中國的媒體力量有必要配合中國的大的國家行為，為中國的大戰略服務，
而不應該成為一種閒置的力量，同時大力發展中國的媒體力量向外走出去，去在全世界獲
得更大的影響力，為中國的未來服務。（你們媒體已經在做了....)
ID_3078630[環球吉林省長春市網友]
中國的腐儒教育出來的就是貪官，什麼千里讀書只為做官，什麼書中自有黃金屋，什麼書
中自有冉如玉。什麼讀書貨賣帝王家，中國的魯迅給予深刻的批判，看當下的教育？教育
出幾個錢學森？有幾個魯迅？幾個丁玲？什麼狗屁學者太多了!當今所謂的學者有幾人可
比朱自清？說的老夫高血壓了。。。。
ID_3093846[環球江蘇省無錫市網友]
呵呵，外國不知道，中國許多磚家（就是所謂公知、精英）本質都是崇洋媚外，吃裡扒外
的漢奸而已。所以，狗走千里改不了吃屎本質。外國媒體應當到中國網絡來，就知道中國
人民對這些所謂專家是多麼憤怒，多麼蔑視。
ID_3154256[環球山西省網友]
這種調查對我們有利，我們一定要讓對方摸不透我們的戰略意圖，做好取而代之的準備！