※ 引述《hankchueh (戰爭即和平、自由即奴役)》之銘言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 所以到底是不是故障卡死？
: : 當你=濮博士=\=ifaduke的時候，怎麼辦？
: 只有你覺得不一樣
濮：洩壓閥開啟後故障卡死。
ifaduke：那個閥門不是關不起來，而是不會自動復歸，需要手動復歸。
恩......既有人英文文法不行後，有人中文也不行.......
: : 恩......其實我以前是擁核的..........................
: 證據呢?李遠哲以前擁過核我知道，你呢?
我喔？
我輸了啊。
打完前篇後我老婆看了說人家會這樣回，我說回這個一沒意義二沒價值，
誰那麼OO又XX會去回這種東西。
恩，你害我輸了一根冰棒。
: : 只是看太多後，發現這個東西本質上就有問題，擁不下去。
: 我也覺得看了更多資料後發現火力發電本質上就有問題，擁不下去。可是閣下似乎不覺得
那你趕快主張廢掉所有火力發電，快去。
: : 以前看到核子動力航空母艦、核子動力飛彈潛艦、核子動力攻擊潛艦、
: : 核子動力打擊巡洋艦、核子動力飛彈巡洋艦，
: : 看到美國全核子動力艦隊繞地球一週的時候可是覺得好強好棒，
: : 連帶核電也是好猛好威。
: : 後來資料越讀越多發現核電的確是好猛好威，尤其出事的時候更是威猛到爆表。
: 一整串看下來，你的說法就像是在一個沒裝滅火器的地方，指著發生一發不可收拾的火災
: 之後的殘骸處，說火災是無法撲滅的而已。
你在說啥啊？
你好歹問我一下為什麼人家要玩核子動力的航空母艦啦，彈道飛彈潛艦啦，
攻擊潛艦啦，但為什麼冷戰結束沒多久核子動力巡洋艦群就紛紛退役，
這種稍稍有深度一點的問題好不好？
講滅火器？
你在講啥啊？
: : 1.這個圖來源不是彭明輝。
: : 2.如果你要反駁這圖也可以，不要光出嘴，亮資料。
: http://www.books.com.tw/products/0010025093
第幾頁？內文？
有沒有寫過論文啊？這樣引述參考資料，
你是嫌牆壁不夠乾淨，所以要把你釘在牆壁上擦牆壁嗎？
當人家問出處的時候我引資料可是有列出頁數，有的還順便帶翻譯，
連我那些說明PWR對爐心灌水用的圖.............
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02040401/01.gif
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02010102/07.gif
這兩章圖下面都有出處的好嗎？
丟本書就叫反駁？
阿不是很專業？
阿不是很強很猛？
找個資料來源有這麼難啊？
現在擁核者的程度只剩這樣嗎？
: : 所以我到底有沒有說過用水撲滅電線走火？
: : 現在變成比喻了？
: #1JYmMklb 我一開始就說是比喻了
『搞不懂三哩島事故 教人用水撲滅電線走火 找不到高壓衝管 06/03 01:12』
這你說的。
所以套用你的邏輯.....那我現在說『我「比喻」某甲拿屎當飯吃』.....
所以我下回就可以直接說某甲拿屎當飯吃，這樣嗎？
不要搞笑了好嗎，現。在。的。擁。核。者。
: : 我說某甲吃屎為生然後改口把飯比喻成屎可以嗎？
: : 展現一下程度好嗎，現。在。的。擁。核。者。
: 展現一下你的閱讀能力跟視力好嗎?我第三次貼了
我前面有說我比喻某甲拿屎當飯吃了。
所以我現在可以說某甲拿屎當飯吃了。
現在是英文不行國文不能核能不通，只能搞笑了是不是？
: : 你看不懂可以問我。
: 我問了你又沒回
我回啦，你那邊看不懂？
: : 請問這張圖和你被擁核的教授打臉間有啥關連？
: 跟福島有那裡不同，你自己講吧
就生水池和『斷然處置』這四個字。
很久以前我就講過了。
至於你宣稱斷然處置不等於洩壓-注水，
然後卻被清大的擁核教授打臉..........................
: : 你是被打到昏頭轉向不知所云了嗎？
: 同上
而且你否定日本福島核災前就知道洩壓-注水這個作法，
卻還是被清大的擁核教授打臉..........................
: : 1.我啥時提過彭明輝？
: : 2.所以被清大擁核教授打完臉後，已經神智不清了嗎？
: 你圈圈繞完沒?
我就是沒提過彭明輝，也沒主張斷然處置不等於洩壓-注水後被打臉，
更沒主張日本人福島前不知道洩壓注水然後又被打臉，
我需要繞啥圈圈？
: : 我說的話有根有據。
: : 您？
: 既然你自認已找到重大缺陷，請把你的說法翻成英文並附帶詳細模擬分析後投稿到期刊上
: 。在還沒經過審稿刊出來之前，實在沒有認真看待的必要。
拜託一下這些都是常識啊，現在的擁核者............
我以前在戰反核者都時候都把核電有無敵圍阻體，可以將一切核災限制在圍阻體內，
和萬一無解時可以反應爐注水直接解決問題，海水灌進去一了百了，
類似這種話當武器在戰反核者的好嗎？
實在是......爭氣點好嗎？
現。在。的。擁。核。者。