※ 引述《tingchen1991 ()》之銘言：
: 國民黨的本土派(台灣人，或者所謂的本省人)
: 如果真的有良知，早就跳槽到其他政黨(民進黨、台灣團結聯盟 ... 等政黨)，
: 王金平是鴿派的政治人物，和後來施政強硬的馬團隊不同。
: 後來馬團隊搞個關說案想把王金平拉下來，國民黨本土派產生危機，
: 我記得當時不少本土派跳出來挺王，
: 但事情過去後，還不是接受國民黨提名參選縣市長、縣市議員，
: 也沒有退黨的事情發生，一切都利益掛帥啦
可以分幾個層面來討論:
1.選制改變後的衝擊
單一選區兩票制的改變造成兩黨政治堅若磐石，
國民黨內部不和而分裂的情況很難再重演。
過去只要你能掌握一定程度的選票，在複數選區單記不可讓渡投票制的選制下，
國會的席次好歹能達成一定程度的影響力。
不論新黨、民主聯盟 (大家可能沒印象，他們於1998年立院選舉拿下4席)、
親民黨、台聯，都藉由這種模式興盛過。
但在單一選區兩票制嚴重壓縮小黨生存空間後，分裂就是提早斷送政治生涯。
王金平為何在受到那種打壓，仍堅持留在國民黨，原因很簡單。
因為他離開就失去立院龍頭的位置，而且不會再有影響力了。
挺他的立委看似很多，但真的要他們離開國民黨，全部都縮回去了。
離開=落選，這些老江湖都不是傻瓜。
這種選制也讓國民黨中央更有效的打壓地方派系的生存力量，
我在第2點再說好了。
2.地方升格直轄市 糖衣毒藥
地方本土勢力長久延續其影響力，除了農漁水利會等系統外，就是各級選舉。
縣市議員、鄉鎮市長、立法委員，乃至於地方首長，都是他們賴以維生的囊中物。
結果在單一選區兩票制後，國會議員席次大減，許多人爭取不到中央關愛，
被迫從區域和不分區選戰中離開。
升格直轄市更是另一個衝擊，地方議員席次減少造成另一個惡夢。
上次國民黨各地議員候選人爆量，就是僑不攏的結果。
最嚴重的是鄉鎮市長在升格後改由市長指派區長代替，他們連這個浮木都被奪走了。
當然他們不會一下子就失去一切，但是他們背後的力量會慢慢被抽光，再無力對抗中央。
上次立委選舉，台中黑派在豐原的選舉結果也證明了這點，
得票還比重返親民黨的陳清龍更低，對江啟臣幾乎毫無影響。
黨中央的意志最終可以輕易壓住這些所謂本土派系，但是他們想走也走不了，
除非不想繼續政治生命。
至於跳槽，現在各黨都是僧多粥少，誰會收呢...