我不支持柯文哲，因為柯根本沒有任何道德勇氣可言
沒有反串，我更不是政黑
更不要說我怕柯當選，拍謝，我不怕
我只是認為「對就是對，錯就是錯」！
為什麼我說柯根本沒有任何道德勇氣可言？
柯一直打著白色力量超越藍綠，但是行為就是一直糾纏民進黨，非要民進黨為其助選
袁紅冰《台灣生死書》說得好
「對待民進黨的糾結態度是柯文哲迄今顯示給社會的主要人格標誌
一方面毫不掩飾對民進黨的不齒之意，將該黨喻為不可入，也不可居的危邦
另一方面卻又軟磨硬泡，死纏爛打
非要民進黨做其附庸，為其助選
柯文哲的行藏酷似尖酸刻薄而又工於心計，錙銖必較的小商販」P.317
柯文哲如果真有一點道德勇氣
他要大喊白色力量超越藍綠，可以獨立參選
為台灣政壇樹立典範，不計成敗
他一方面說政治人物由他定義，一方面幹這種流氓吃豆腐的行為
這到底定義了什麼？
不要一直說柯會當選
柯如果真的是白色力量超越藍綠，獨立參選的話，根本不可能當選
也不要一直拿當選不當選當議題
有理念才有人心，眾志成城才能成事
什麼是前什麼後，務必要搞清楚
也不要以為中國黨會怕柯當選
柯天天在自爆的言論
中國黨不用抹黑他，他早就把各方可能支持他的人馬都爆完了
還有些人的言論很荒謬
居然說民進黨不早早配合柯，是民進黨的錯
怎麼能說柯要吃民進黨豆腐，民進黨不乾脆讓他吃，民進黨就是不民主，就有錯呢？
這不是中國人邏輯嗎？
中國要併吞台灣，台灣人不願意，要保有主權，中國就認為這是台獨罪該萬死
這兩者思維何其像耶？
民進黨為了台灣民主自由而奮鬥至今
即便被抹黑誤解政治迫害，現在依然努力不懈
今天怎麼會因為不配合柯的吃豆腐，就是罪該萬死，應當解散毀滅？
難道柯想佔民進黨便宜，民進黨應該乖乖配合？不然就該死？
這種邏輯如果成立，大家早早移民好了
看要投資移民、技術移民、CCR移民還是跳機打黑工都行
還講什麼公民覺醒、台灣獨立、台灣主體性三小的？
連基本的是非對錯都能混亂倒錯，還能搞個屁？
我不會因為泛統媒體洗腦就支持國民黨
也更不可能因為惑於所謂柯文哲旋風而支持柯
也許有柯粉會噓我，但我不介意
因為對就是對，錯就是錯！
柯這種參選方法，是糟糕的人格體現
更距離樹立政治人物典範十萬八千里
柯的行為如果值得推崇，那麼別說民進黨關門
移民可也
※ 引述《shrines (公民覺醒)》之銘言：
: 辜寬敏：柯民調若贏姚 民進黨可以關門了
: http://newtalk.tw/news/2014/06/11/48171.html
: 新頭殼newtalk2014.06.11 林朝億/台北報導
: 民進黨將於明晚進行台北市長整合民調，新台灣國策智庫創辦人辜寬敏今（11）日表示，
: 雖然他對於柯或姚沒有任何偏好，但柯文哲的民調如果贏了民進黨的姚文智，那民進黨的
: 招牌可以拿下來、民進黨可以關門了。
: 新台灣國策智庫今日上午舉辦民調發表會。在政黨滿意度部分，63.6%的人對於國民黨的
: 表現表示不滿意；但不滿意民進黨的人也高達52.9%。其中，對於民進黨的滿意度部分，
: 從今年的1月、3月到6月都看到下滑趨勢，分別是36.6%、28.9%與24.9%。對於政黨的喜好
: 度，國民黨是22.7%還略勝民進黨的20.8%。顯示對於兩大政黨的不信任度，在太陽花學運
: 後，都有上升趨勢。
: 對於這樣的政黨支持度，辜寬敏表示，是對既有政黨的不信任。他說，國民黨這麼亂，但
: 民進黨也是變成「既有的權力集團」，支持度還是不能超過50%。
: 媒體詢問辜寬敏是否支持第三勢力組黨，辜則有所保留說，從日本的第三甚至第四勢力組
: 黨後的結果來看，要成立第三勢力並不是那麼簡單，尤其台灣還是對於權威有個莫名其妙
: 的感覺；組第三黨並不是那麼簡單，加上「林義雄的性格不適合」。
: 民進黨將於12日晚間進行台北市長整合民調，決定到底支持柯文哲或姚文智。對此，辜寬
: 敏則批評說，民進黨不知道在搞什麼，假定民進黨的姚文智跟柯文哲比民調，但柯的支持
: 度比姚還高，「民進黨的招牌真的要拿下來」，「民進黨可以關門了」。
: 辜寬敏強調，他對姚文智與柯文哲沒有特別偏好，但覺得，當初蘇貞昌完全沒有決斷力，
: 把提名的事情處理成這樣。如果一開始，民進黨就邀請柯文哲入黨，或公開推薦柯文哲，
: 那會很有風度；但現在若是「自己的代表」（姚文智）卻被台北市民否認掉，這是很沒決
: 定力的，怎麼會透過民調來決定？你（政黨）的責任在哪？
: 至於台南市長賴清德日前在中國上海談到公民投票決定台灣前途是台灣最大的公約數，辜
: 寬敏則肯定賴說，這樣的表現是非常正常的，賴清德是明日之星，不管在華盛頓或北京，
: 如果不敢講出台灣人的聲音，哪有資格擔任台灣的領導人。
: