從後題倒回答前題吧
1. 從奴 - 你了解國家多少? 國家是幫助你還是賣掉你?
如果今天沒有網路. 沒有電視. 沒有平面報紙.
沒有村里長. 也沒有告示欄.
播音器播的是，愛國. 服從. 以及犧牲自我
這樣的社會，很和平，也很殘酷。
國家不會告訴你，這嫌疑是犯法還是犯人；
即使給法，是法理還是情理；
它只會讓人了解: 法律之前，被警察逮捕者，必有確實的罪名。
倘若他人說這有爭議，很有可能直接被眾人丟石於死。
因為這是不能做的質疑，只能看上面的內鬥演變成政變。
奈何?
只憑喜好，昨日死可能今天生，
但明日能看見日出，還是被一陣白光照到人間蒸發?
不可質疑，也不能抵抗下，國民亦是奴民。
即便有小旦演戲諷刺現實，但你看不到戲台後
卸妝後的小旦是跟哪個達官貴人聚會應酬。
於是，沉寂。
2. 覺醒 - 公民覺醒是能決定或是解決任何問題嘛?
與其說是萬靈藥，不如說是個 醒藥。
對於自己的權利放棄，對於生活的問題逃避，
對於環境的困境蒙蔽，也對於政府的惡意麻痺。
公民覺醒不是短程捷徑，
而是踏在前人的肩膀，挺直腰桿讓後人往上攀爬。
現階段的公民覺醒，可能是:
轉移並消滅使你感到屈辱或是氣憤的手段，
盡將背後真正的問題找出來，
方法並不只有一種，但是不溝通就是失敗。
3. 為何鬼島要求台獨不是統一?
講白點，
看看香港，看看西藏，
看看中國共產黨的內鬥，看看不見天日的人倫悲劇。
連當政者自己都沒辦法守約，
拿自家的憲法和搬來鬼島已經完全不合時宜的憲法，
強加統一的正當性。
拜託，中國都愛變法了，
鬼島是沒有權利寫個如何使廁所的規定嘛?
老話重談
在中國一定對台開戰下，
誰可以說服台獨或是統一呢?