我真的很想問：
台北市長選完，這個版就要關了嗎？
台北市長選完，台灣就沒有公民議題了嗎？
台北市長選完，我們就不需要對抗國民黨了嗎？
_________________________________________________
在議場裡面的時候，
那時剛佔領第一周，大家的情緒持續緊繃。
場內場外無法溝通，資訊非常零碎。
後來有人在工作會議中屢次反映無效，
就自己在場內弄了一個小組，找我朋友一起加入，並且請她當組長。
在場內搜集大家的想法，然後傳遞到場外。（我發誓我絕對不是我朋友）
後來有人（還是現在某學運組織的門面），
在沒有告知這個小組的發起人跟時任組長的情況下，
就在工作會議上提案，
把這個小組重新整併，變成工作會議中的一席，
我朋友過了12小時才知道她的小組被解散了。
理由是，「這對運動很重要」，剛好「時間有限，來不及通知你」。
____________________________________________________
我朋友後來去二樓當「二樓奴工」，
小組的發起人則摸摸鼻子，又自己去找事情做。
隔周，他又找了另一群人，
跑到外場，去蒐集場外群眾跟NGO的想法帶回場內。
同樣的事情又發生了一次，
小組無預警的就被收編，還是同一個人主導的。
他覺得不斷被傷害，就離開立法院了。
____________________________________________________
星期一跟我朋友聊天
她提到，
「我不在乎是不是當小組長，但組織有重大改動，你應該要先問過我。」
「為什麼他會離開，就是因為沒有被尊重。」
「『為了運動』就可以犧牲基本的組織信任嗎？這樣以後還有誰敢跟你做事？」
「難道反完服貿就不用繼續做組織嗎？」
_______________________________________________
回到我一開始問的問題：
台北市長選完，這個版就要關了嗎？
台北市長選完，台灣就沒有公民議題了嗎？
台北市長選完，我們就不需要對抗國民黨了嗎？
_______________________________________________
如果以上三個問題的答案都是「否」，
那面對長期支持民進黨的基層，
長期跟群眾互動的基層，
努力跟地方的居民解釋為什麼國民黨不好的基層......
為什麼會有像這樣的言論？
_________________________________________________
#1JcUF8TN
所以支持柯文哲是一種從大戰略所要做的事情
無奈這些基層目光如豆 只能看到最眼前的事情
殊不知 這些都是大環境下必然產生的東西
#1JbtWM7A
推 iamalam2005:然後柯想出線就要贏民進黨的民調，就要說服DPP 06/11 06:21
→ iamalam2005:不投啦倒？這是哪門子的說服？ 06/11 06:22
→ iamalam2005:你乾脆說那些阿公阿罵不會用網路活該好了 06/11 06:22
不會用網路也該思考到這點,
不會用腦那就是活該了。
_________________________________________________
如果大家覺得，台北市長選完就天下太平，
現在就準備開始撕破臉，可以說深綠的阿公阿罵「不會用腦」、「目光如豆」，
為了「大局考量」、「當選的可能性」，
連人與人之間的尊重、信任、溝通都可以棄之不顧，
那我只感到深深的哀傷。