原先還一直以為李加銅~~好歹曾經是校長、教授、學者，
會支持教改、12年國教，
沒想到我在坐火車時看到報紙，
我吐血!超級不舒服!
不知道是不是記者轉述有誤？
但是我一整個超級感冒。
從他的言論看來，
他簡直是教改殺手!
對於名校有種盲目情結，
然後對於技職教育充滿歧視和偏見，
簡直就是在搞聖品階級制度。
過去台灣的教改一昧重視菁英教育，
套用一套考試價值來區別學生好壞，
並對技職教育充滿偏見。
現在到好了!害到台灣產業發展，
低階技術人才找不到、高階人才過剩外移，
這就是這些學者的錯誤觀念造成，
一種歧視和偏見，
還鼓勵恢復聯考制度、基測，
目的就是要讓學生區別出好壞，
讓學生比學校、戰學校，
扭曲學生人格發展! 超吐血!
這人為何可以自稱學者？

很久以前就不喜歡他跟洪蘭的書單了。

他不是一直言論都有看起來很鬼扯的地方嗎

由於聯考考不出品行跟人格，所以他們才會從中得利

既得當時洪蘭書單那本剛出來廣告時，我馬上跑到書店去找。

我以前竟然還有看他的書...(悲痛)

可惜書是封起來的，要不然我還真想看看她的書單有哪些書。那些書，我一律不會去看。舉一個李的偏見：看科幻片是浪費時間，幾乎被形容成垃圾。

等等 forevergood你到底寫了參選政見了沒啊XD!!!!

問題是我從中學到很多東西，沒必要跟你李先生報告吧。

國外那種評測從小開始推技職的可參考 但希望不要訂分太嚴但對讀書沒興趣的 就讓他有機會發展別的職能 有別的出路

那個 好歹也貼個社論引一下他講了什麼吧……

技職教育不是你看到那麼簡單 你知道以前的頂尖五專都在上什麼課本嗎?跟大學生一樣用原文書啊 就算再爛的中下五專都還會聖經中譯本(施敏) 國中這階段的水準篩選不夠要怎麼上課? 技職教育失敗的地方是師資(當然現在更爛)

我只看到你說的 沒看到李說的 要批評人至少也把人家的觀點展現出來巴...

當年如把業界強者抓進來頂尖五專任教 技職還是會吸引人

李算是對教育付出很多的人了 特別是弱勢者的教育

不過有一點沒錯 現在沒有以前那種聯考壓力後 學生之間喜好的課外興趣都很類似 跳街舞玩BAND一堆 以前玩這些會被酸被罵 現在階級模糊後 看似平等 人格發展比較正常

單純我就覺得李的觀念很傳統、狹隘，其它部份我不予置評。

你今天才知道嗎? 阿桐伯思想本來就很名校主義~~英文至上論~~

至少貼原連結吧？

同意，從前幾年我就切心了。原本還以為他是站在學生這邊。我錯惹……