渉侵占770萬沒事 那到底還錢了沒？
2006年5月中影民營化後，曾將2800萬存入「籌備處蔡正元」戶頭，作為籌備經費。
2006年10月蔡正元下台後，董事會決議停止籌設「中影建設公司」，
並要求蔡歸還戶頭內剩餘的770餘萬，蔡的「處理方式異於常人」竟將剩餘款項領出，存入私人帳戶，再次挨告。
段宜康強調，這起官司蔡正元雖然一審遭判業務侵占，有期徒刑1年10月，最後竟然再次
無罪定讞，認為蔡正元的「處事異於常人」，卻在兩起官司中全身而退。
涉侵吞中影770萬 蔡正元判1年10月 蘋果日報 http://ppt.cc/D7Wg
期間，蔡正元挪用四十八萬餘元打官司；又指示下屬將新購的一百四十萬元董事長座車，
以八十二萬元賤買給由他掛名董事長的阿波羅投資公司，未將車輛列入交接，違背職責，
分別構成侵占、背信罪。
蔡正元昨解釋，車款八十二萬元已經還中影；七百多萬元資金，二審改判他要還中影五十
二萬多元，他也還了。
蔡正元當上中影董事長後，官司吃了不少 (段宜康) http://ppt.cc/l6dr
蔡委員接掌中影，就叫中影出了310萬，連同蔡正元本人、遠雄基金會共6個捐助人，向青
輔會提出申請。這個成立基金會的案子，因為補件程序繁瑣，拖到蔡董被迫離開中影，也
還沒通過。
丟了董事長，申請案也從青輔會撤了。照理這310萬該還給中影；但蔡委員行事異於常人，
竟以自己為唯一捐助人，再向青輔會遞件成立基金會，然後把中影這310萬「捐」給他掌
握的基金會。
2011年士林地方法院以侵佔罪判了蔡正元一年有期徒刑。有趣的是，蔡上訴到高院後；中
影公司居然撒告了！
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JduKnfw ]
作者: zuan (Hello) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 陪蔡正元考察掀波 正妹主任不排除提告
時間: Tue Jun 17 08:00:44 2014
有沒有這段歷史的八卦?
http://ppt.cc/uUiQ
*2006年5月，中影民營化，由羅玉珍女士及莊婉均女士購入國民黨名下之82.56%中影股權
，委任合約介紹人、國民黨中常委、立法委員蔡正元任董事長，副董事長為莊婉均。新經
營團隊進駐中影，董事會欲將中央電影公司更名為「中影股份有限公司」，並修改公司章
程、公司資產處分規章等。（行政院新聞局及經濟部未通過上述變更登記，受理中央電影
公司更名的經濟部商業司表示，由於此案逾期沒有再進一步補件，早已經被正式退件。）
*2006年7月，蔡董事長收回台銀持有之特別股，遭到官股提出假處分等民事訴訟，台銀及
合庫並遭蔡正元趕出中影董事會，官股隨即向法院提出董事會及股東會決議無效訴訟，並
去函新聞局及經濟部要求維護官股權益。中影在新任董事長蔡正元的主導下，向行政院新
聞局申請更名為中影股份有限公司，同時變更負責人為蔡正元，沒想到卻被發現，中影當
時提出的內部會議紀錄造假，因此新聞局撤銷中影的變更案，蔡正元批搞鬥爭，新聞局長
鄭文燦很不服表示，滿手資料有備而來，要證明中影申請變更不實。
*2006年9月，中影通過減資，並發放減資款，因其中董事長洽特定人認股之部份涉不法，
遭小股東及員工向官股股東合庫檢舉，蔡正元國會辦公室主任助理心腹暨中影企劃部經理
VVVVVV
洪菱霙、中影財務副總潘于台、中影簽證會計師林寬照、中影法律顧問兼董事長私人律師
^^^^^^
魏憶龍及林合民均涉及在內，法院指派之檢查人查核後證實該項情事。中央投資公司總經
理汪海清嚴詞批判此事，表示今天繳十塊幾天後就退十三塊，這樣是有問題的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
理財有方 功在黨國?
*2006年10月，新買方解任蔡正元董事以及董事長職位。據報導，蔡正元涉嫌以偽造文書
手法，將買方持有中影股權之控股公司股份全數過戶至自己及其兒子蔡博倫名下。新買方
發存證信函要求蔡正元立即辭去中影董事長、總經理職務，並歸還佔有之中影股權，而蔡
正元不願遵照簽訂之備忘錄而反悔，並因此衍生許多法律訴訟。
*2007年1月，新買方召開董事會，選出新任董事長吳成麟先生。蔡正元及其立法院助理群
隨即退出中影辦公室，並攜走中影所有之現金、存摺、支票及債券基金共計新台幣五億七
千萬元。中影爭議開始於媒體中曝光，當時行政院長蘇貞昌亦指示法務部注意調查。
*2007年3月，蔡正元另行於台北市忠孝東路租屋成立辦公室，以薪資要求員工選邊站，共
有五名中影老員工和蔡正元立法院助理群至中影上班。但蔡正元以其仍擁有之法定身份，
以律師函要求客戶及承租戶一律匯入其中影帳戶，但拒絕由中影公司帳戶支付中影一切大
樓之水電費、管理保全費、事務費、維修費、公司貨款等，新買方以自有資金支應一切費
用，以維持有半世紀優良傳統之中影公司能得以繼續營運。
*2007年5月，蔡正元以其具登記名義董事長身份，欲將中影業務中之電影拍片、製片、發
行、放映等業務廢除，並由其國會助理暨原中影業務部副理李亦杜提出撤銷變更登記。經
中影買方提出陳情後，經濟部、行政院新聞局及台北市政府新聞處均將申請駁回，半世紀
來之台灣電影文化旗艦險遭浩劫。蔡正元於國民黨高層見證下，簽署同意書同意交出中影
經營權以及屬於買方之中影股權以換取立委提名權，但在國民黨中常會立委初選權出線後
隨即再度反悔，不承認亦不遵守同意書之約定。
*2007年6月，中央投資公司向蔡正元提出假扣押及假處分，並使用國民黨立委提名權影響
力，連同中影新買方強力要求其交出遭霸佔已久之經營權。蔡正元原欲利用其自行召開之
中影股東會，通過減資、資產處分以及廢除電影拍片、製片、發行、放映業務之公司章程
變更，遭到郭台強、莊婉均等買方以律師存證信函阻止股東會召開，並用股東會中以肢體
動作強力悍衛保障股東權益。媒體均以大幅報導郭台強與蔡正元中影經營權大對決，並引
起社會大眾對於國民黨黨產處份爭議之關心，並有民眾質疑國民黨藉著執政，把原來屬於
台灣人民與國家的財產黨庫通國庫，據國家人民的財產為私產，成為不義的黨產，還公然
藉出售中影股權飽入其個人私囊。蔡正元並於各大報以中影公司名義及公款刊登廣告，表
示一切其個人行為均是國民黨及馬英九所託，為馬英九處理三中難題並為國民黨充裕競選
資金，過程中拿些薪水、有些好處，也無可厚非、沒什麼大不了。
過程中拿些薪水、有些好處，也無可厚非、沒什麼大不了。???
過程中拿些薪水、有些好處，也無可厚非、沒什麼大不了。???
過程中拿些薪水、有些好處，也無可厚非、沒什麼大不了。????
*2007年7月，報載指出蔡正元僅以一億多資金，差點奪得價值八十多億元中影公司之經營
權及所有權，其中情節比SOGO案更為精彩，所幸經濟部登記未通過，就差小小一步，蔡正
元即可以挾其哈佛經濟博士專業素養、國民黨中常委及財經立委權勢，輕輕鬆鬆取得中影
納入私囊，涉及不法部分引起特偵組注意介入調查。
民進黨成立「揭馬弊行動中心」，其中蔡正元主導之中影黑吃黑交易弊案成為攻擊國民黨
總統候選人馬英九的弱點，蔡正元說明其於中影所為是受馬英九所託，馬英九必須
為此中影黑吃黑交易弊案提出說明。
7月29日原中影董事長蔡正元於國民黨中常委選舉失敗後宣佈辭職，將經營權交由郭台強委
任之正崴公司董事林麗珍。
7月31日中影舉行臨時股東會，將董監事提前解任，並選舉出新任董事五人監察人一人全數
由郭台強之法人代表擔任，蔡正元方面提出股東會出席股權數未過三分之二不符公司法199
條，董監事提前解任當然無效，中影經營權是否真正落入郭台強手中尚有爭議。