前面我問了, 既然基進側翼是打著左獨, 搞國民黨的旗號
說是為了理想, 那麼為什麼不去挑戰台北,或中南部眷村這種獨派艱困選區
反而去統派艱困選區的高雄台南等地分散獨派票源?
在前面強力推薦基進側翼的lightcloud大給我這樣的答案
→ lightcloud:可以去艱困選區 保證金20萬你出....鍵盤操盤手嗎 06/21 11:58
看到這個答案, 我整個就覺得茸茸的
原來這只是他們的政治盤算, 挑好選的選區去選, 毫不在意對台灣傷害與否
我強烈希望這不是基進側翼挑這些選區的真正目的,,,,,
否則, 看到這樣權謀, 這樣算計的答案
居然又打著為了理念, 打破藍綠這種百試不爽的大旗
我只能說社運走到今天, 才幾個月? 有沒有一年?
敵人都還沒垮, 自己就開始變質了
開始有人想收割社運成果, 割稻尾,
開始想藉由社運來達成自己的政治盤算了
如果真是這樣, 那台灣社運還能不能走下去? 台灣的未來還有沒有前途?
中國看到這個應該要笑翻了,
他們會大笑的說 : 看吧, 什麼學運, 什麼太陽花? 結果還不是"一小撮野心家"搞出來的
只是要利用台灣那些傻傻的年輕人來達成自己的政治目的而已嘛...
國民黨也要笑翻了, 他們會到處宣傳: 看吧, 江宜樺沒說錯吧,
學運只是一堆被野心家利用的綠學生魯蛇而已嘛, 台灣人應該唾棄他們
坦白講如果淪落到只剩下算計, 只剩下權謀
那我們何必支持這些人? 支持標哥, 支持台南那些所謂"無黨籍"的議員就好啦
同樣標榜沒有顏色, 同樣標榜為了台灣為了理念參選
好歹這些人你有事去找他們他們還真有關係, 真幫得上忙不是????
強烈希望基進側翼千萬不要挑選綠營票倉, 統派艱困選區去選
不要這樣消費好不容易累積起來的社運能量,
讓台灣人好不容易累積起來可以與中國對抗的力量一夕歸零
※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言：
: 定食理論不是基進最早提出
: 最早提出類似的想法是台聯
: 至今台聯也一直是走深綠這塊
: 當時已經因為單一選區而失敗了
: 基進的作法根本就是要取代台聯
: 台聯有做錯什麼嗎??
: 我知道得罪中共啦
: 基進現在是要幫中共打台聯??
: 舉著綠旗打綠營很好玩是不是??
: ※ 引述《gogo650 (瘋)》之銘言：
: : [定食理論] 感動多少人?
: : 有多少人是因為[定食理論] 而支持基進側翼?
: : 我不知道答案以上數量，但我知道，我自己就是!
: : 說感動，而非僅說傳播、說服，就是因為定食理論敘述中的激進側翼，
: : 那不只是要做一個政治團體，那已經要有接近宗教團體的奉獻精神了，
: : 論述中的激進側翼團體，是為了讓更多人在政治光譜上，朝向他們希望的"方向"移動，
: : 理論要可行，他們就註定不會是主流，甚至應該跟他們所希望的主流，保持切割和距離
: : (註1)，這該是論述下的基本認知。
: : 而這個認知具體在實行時該怎麼做?
: : 取代DPP?
: : 當然不是，定食理論若有用，激進側翼出現的第一階段作用，就應該是DPP支持者變多
: : (中立者比價效應下轉為偏左)
: : 取代台聯?
: : 當然不是啊，看現狀是台聯比DPP綠，但DPP支持者還是不夠多。以定食理論來解釋現狀，
: : 那就是台聯有存在必要，但要有更左的存在，才能讓現在偏綠範圍的鋒值更高。
: : 結論
: : 激進側翼團體在吸收支持者時，是在政治光譜上定個參考標，用來發聲!
: : 發聲是為了更多人能聽到，然後希望他們往理想值移動。為了立標發聲，而把當前比較接
: : 近理想的群體搗毀，就是本末倒置!
: : 因此激進側翼團體若在深綠版圖中搶席位，我不客氣說那根本就成了詐騙集團。
: : 當然，評估現實條件，瓜分綠版圖崛起容易很多，而且也能說先選上，才有機會做事...等等
: : 但這樣理想何在? 和現實利益妥協，犧牲理想自打嘴巴，這和檯面上政客何異?
: : 還侈談為國?!
: : 激進側翼真這樣，就建議新一把定食理論吞回去，換個名字再來綠區選，
: : 也許還有人會買單!
: : 註1:
: : 真正為了定食理論而存在的激進團體，
: : 就是註定得走在主流前方，永遠做不了主流......
: : 而且還得自我約束，避免人員"污染"到理想的主流團體，
: : 以免其被可能消費者在心中先下架:(