前面發了一篇冷靜文，大概有人以為我是無視黨工還是什麼的危機，叫大家吞下去
嗯，當然不是啊，討論是要討論的，但某些人陷在恐慌裡一直拋出一堆過頭的想法
對事情沒有什麼幫助。基本上我沒有要打翻一船人，覺得自己並沒有不冷靜的
我也不會去給你戴帽子。
這次是不是黨工灌票我不確定，不過以動機來說，如果真的是黨工，那還真的是
蠻蠢的黨工。這次灌票只是阻止一個板主上任，提早曝光自己的實力讓人有時間
反應修正。要是我是手握幾百票的黨工我就推出一個臥底來參選把他灌上去，
然後當上板主後就暗中破壞搞爛整個看板氣氛讓良幣被驅逐出去，只剩下一堆打泥巴仗的
，這才叫徹底破壞看板。就像現在這樣搞陳水扁，讓他一世英名變成臭名，
這是比起暗殺他還更徹底的摧毀。恐怖攻擊除了殺傷人之外，更恐怖的或許是它
在人群中散播的恐懼，影響他們的生活。
從另外一個角度說，這次的確有很多人沒有投到票。
可能是因為宣傳不力，可能是時間點不對，也可能是太多人根本就沒去注意。
到底是哪個成分多，我不在這裡妄下論斷。但是整體而言這的確是一個需要檢討的地方，
不然等到開票結果發現不對才慌慌張張開始去想到底發生什麼事了，要怎麼修改規定，
這實在不像是什麼已覺醒的現象。
如果看板整體的公民意識沒有凝聚起來，只想著修改選舉規則滿足
＂這裡不會被滲透＂的安全感，然後每天上來罵罵馬英九，喊幾句口號，國民黨不倒
臺灣不會好，然後就下線了，也沒討論或吸收到什麼新的論述和資訊，
那還真是糟糕。
反過來說，如果這次的事件能再次刺激大家，再去掉一點＂有沒有我都沒差＂
的心態的話，那何嘗不是化危機為轉機。
題外話,
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403495462.A.0DD.html
這篇收集大家的推文，你有沒有發現這裡面有超過200多個支持,也比現在的人氣還高XD?
說真的 200是即時人氣，每個人不一定會在同個時間上線。
一周以內曾經上來過的人絕對遠不止200人。
好吧！
我覺得下次的選舉規則一定要事先討論好，考慮各種狀況
不能選完之後覺得哪裡不對又喊著這次不算.....
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403500632.A.A2A.html
Tony這篇的連署系統 我覺得大致上好像還不錯 算是現成的投票媒介。
唯一的缺點（？）應該就是他是記名的吧？
也希望其他人可以回文稍微具體指出自己支持的投票辦法。
至於板友們考慮的幾個點，我個人是覺得：
1. 設定投票人數上限 超過則無效: 不可行，要灌票一樣可以灌，反而意外踴躍
的投票可能一樣變成無效。
2. (假如是顯示IP的投票)禁止一人多投:
一人一票這個是蠻重要的，我也希望可以這樣。
不過得先考慮好配套
例如假如今天是1號100 2號300 然後2號那邊抓到有30票同IP
要把那些重複投票的水桶 我覺得OK
但是那選舉結果怎麼算?
選舉無效? 還是2號直接扣掉30票然後再比較票數?
再來是 如果只有2人同IP 那這是恰巧 還是網軍? 3人呢?
最後 如果都抓不到同IP的 結果票數還是很多 怎麼辦?
可不是每個人開分身都會笨笨的用同IP上來唷
3. 禁止政黑(?)帳號投票:
這個也蠻奇怪的,第一個你要怎麼知道哪些是政黑帳號(既然有人覺得是黨工分身,
你哪知道她們是不是政黑帳號?)
第二個是為什麼要禁止?