舉個很簡單的例子，
有一天有一個強匪來甲家，
問甲說：我可以強暴妳姐嗎？
甲：不行
又問甲：那我可以強暴妳妹嗎？
甲：不行
又問甲：那我可以強暴妳表妹嗎？
甲：不行
又問甲：我可以強暴妳堂妹嗎？
甲：不行
這時強盜說：你不可以為反對而反對呀，雖然我在跑路，但是我也可以給你錢壓！
你家都不用賺錢，都不用花錢的嗎？
我想政府真想提開發案就應該提出一個讓當地人都想要的開發案，
而不是為了替企業省錢，反而漠視當地民意。
民主的社會就是這樣，只有不斷的磨合求得共識，因為大家都是同等地位，
只有專制體制才會有公權力只要求人民聽令，因為人民只是奴隸！

推，全部都是殘害多數人民的開發案為什麼要同意

以永續發展的角度，除了要符合民意外，還要確保不會犧牲下一代所享有的資源

這比喻真是太好了，沒看過這麼好的

推這篇。

推比喻

推

以此例來看，都是爛選項當然該拒絕，也有不選的自由。在國家政策來講，牽扯到的利益關係團體更多，各自立場不同甚至完全對立，更應協調取得共識，而非單純用誰拳頭大或誰佔多數來決定誰該犧牲。