許多中國人或國內親中人士大多對於香港人爭普選民主持嗤之以鼻的態度 應為它們認為
港人自任高人一等(某方面確實是事實)對英政府跟北京兩套標準
現在來看看一些比較客觀的資料
為何英國不早給香港民主？英國檔案提供的答案
http://ppt.cc/TDQb
簡單來說中共希望英國已百分之百殖民政府狀態的香港交還到自己手上
這篇看完你可能覺得英國人自己講的東西可能是找藉口可信度不高 而親共媒體這篇訪問
新華社前社長張浚生的文章是出自”對手”口中,說明英國政府確實為香港政府爭取權益
最大化到最後一刻:
http://ppt.cc/5cbi
「在香港過渡期後半段，中英之間暗礁頻現、風波不斷，港英政府除了拋出「三違背」（
違背中英聯合聲明、違背政改與基本法銜接、違背中英已達成的諒解）的政改方案外，還
制造了「居英權方案」、「玫瑰園計劃」等多個爭鋒焦點。」
有方便的話順手幫轉一下八卦
另外必須承認的是, 就經濟層面上來說~~不談自由行衍
伸得等等問題~~中共接手香港的經濟運行效率是相當不錯 但那其實很大程度上是也繼承
港英傳承香港做為國際港口城邦的良好體質,香港至今回歸20年不到 絕大多數香港的底本
為人稱讚得自由金融運輸等等,都是奠基於港英時期,更別說香港特區護照連不少中國明
星都要來申辦~~所以個人覺就人之常情來看 所為親中人士常批評英奴的存在其實比所謂
親日皇民更為合理,香港到現在也是中國第一大直接外資來源 中國內地人動不動就有我供
你奶水供你資源所以你不得唱秋,而完全不提及港對中互惠的部分也就是(對照台灣也一樣
) 正式文化差異上衝突的關鍵癥點.