https://www.facebook.com/a102579/posts/882083821807771
最近，有一種論調是這樣：
島國前進 Taiwan March主張廢除公投通過門檻，是在為馬政府的和平統一政策鋪路。
這個立論，基於下列兩點：
一、只談廢除通過門檻，不談廢公審會、降低連署門檻，
等同還是讓馬政府掌握了公投提案的權限。
二、國民黨超強，若廢除了二分之一通過門檻，
又發動〈兩岸和平協議〉公投，國民黨恐怕會贏。
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-08 09:09:00一個策略，兩個看法。
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-07-08 09:10:00推 優質好文 為廷說的真棒是阿 與其拼命散播恐懼 不如真正開始行動自己組一團小蜜蜂印傳單到街頭去發 宣傳和平協議的不和平都比你一直在腦袋中放大失敗跟恐懼來的好
作者:
askey (像鑰匙)
2014-07-08 09:27:00推~相當清楚
作者: silver451 2014-07-08 09:57:00
拜託行動吧！來去宣傳＂不＂和平協議對台灣的惡果我們只剩兩年還什麼都不作 浪費時間爭論嗎
作者:
kanjiya (貓豬豬)
2014-07-08 10:12:00酥餅在罵了
作者:
metra (沒茶)
2014-07-08 10:24:00現在只把蘇芮當作anti粉了
作者:
haworz (好囧)
2014-07-08 10:34:00吵這個沒意義 年底看台北就知道誰對誰錯
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-08 10:43:00年底看台北 +1
作者: KINOY 2014-07-08 10:49:00
台北的既得利益者太多，要改變不容易，我比較看重像苗栗這種連肉渣都吃不到還死要投國民黨的
作者: silver451 2014-07-08 10:59:00
台北選戰跟不和平協議公投的關係是？可以這樣類比？？
作者:
robeant (天天)
2014-07-08 11:05:00推！酥餅論點漏洞在於你不修公投門檻，馬若想一樣可發動公投，例如是否反對和平協議，然後把沒投票的視為贊成台北市長選戰跟這個議題的關係是？？？
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-08 11:35:00就是看他的預測對不對啊，他又不是只談和平協議我以為你們反他之前也有先做過功課
作者:
hiokchi (連筱葳)
2014-07-08 11:39:00其實酥餅沒那麼重要 不要理他就好SundayRose有一天妳會發現 今日四處衝撞/時時做苦工的妳比躲在背後不斷碎嘴檢驗他人的大師們, 對台灣更加有份量.加油
作者: silver451 2014-07-08 11:44:00
他的預測準不準，我根本不care呀！更不會因此改變立場呀
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-08 11:47:00有人提問我就回答，同樣我也不在意你的care與否
作者: silver451 2014-07-08 11:48:00
寧願起身而行 作自己能做的 是版上愛po酥餅文 不然酥餅
作者:
timshan (仲軒)
2014-07-08 11:49:00=..= 又一個台北看天下的...
作者: silver451 2014-07-08 11:50:00
愛說愛罵誰 干我什麼事 酥餅對我只是部落客罷了
作者:
haworz (好囧)
2014-07-08 11:55:00連台北市都班不到kmt 自然覺醒者是多數就是笑話了我以為這是很淺顯易見的道理
作者: silver451 2014-07-08 12:05:00
你的淺而易見真的太淺了（笑）名嘴都分析連必上兩星期了
作者: cometrue 2014-07-08 12:37:00
其實不太懂為何要看台北結果？
作者:
haworz (好囧)
2014-07-08 12:47:00趕快打名嘴臉才是覺醒者的智慧阿 畢竟覺醒者者以是多數 既然是多數 怎麼可能kmt還選的上
作者: cometrue 2014-07-08 13:20:00
覺醒者是不是多數不知道，但只能用行動讓更多人覺醒。那未來面對任何發展都是必須的。個人淺見
作者:
Mariah (Cycling)
2014-07-08 13:23:00這樣酥餅不會再叫了吧
作者:
robeant (天天)
2014-07-08 15:21:00提台北市長根本莫名其妙1.本來就沒多少人認為連真會輸，否則何必說媒體在幫連催票2.酥餅對台北市長選舉的看法並不獨特，否則在這個板上前陣子就不會有質疑柯的論戰所以就算台北市長選舉結果如某人所言，那不代表他的推論正確，遑論更以此延伸到其他議題上，造就滑坡謬誤
作者:
qaz963747 (話都說ä¸å¥½çš„斑馬)
2014-07-08 15:45:00推
作者:
haworz (好囧)
2014-07-08 16:02:00我說台北市贏跟酥餅預測毫無關係而是單純由覺醒者是否已是多數的角度來看因為戰神跟酥餅的論點差異就在這裡 戰神認為覺醒者是多數 而酥餅認為覺醒者是少數台北傳統上是藍大於綠 如果kmt輸掉台北那麼覺醒者以是多數這件事才算被印證否則島國前進的覺醒多數論都算是自high
作者:
weshu (過客)
2014-07-08 16:32:00意思應該是 要是台北都能贏 那國民黨輸定了 不用怕
作者: silver451 2014-07-08 17:15:00
拜託 連署決戰點是兩年後耶！島國跟一堆公民團體每週宣講 大街小巷的努力喚醒大家你都無視是嗎？！呵呵
作者:
robeant (天天)
2014-07-08 17:45:00而且也不應以台北市看全國，你要持此論點還不如說看2014選舉的結果，雖然選舉結果是由許多因素造成，也並不等同於公民覺醒程度，但還是比你單看台北市來的有依據一些
用台北選情來判斷也太粗淺 反向來說 如果柯文哲贏就代表公民大覺醒了?不是這樣的吧:D
作者:
haworz (好囧)
2014-07-08 22:22:00如果覺醒者還投國民黨 那還算是覺醒者嗎?柯文哲贏代表國民黨輸 代表保守勢力的挫敗你要說國民黨輸不代表公民大覺醒 難到國民黨贏代表大覺醒?拿台北市當代表 因為他是鐵藍區 加上這次幾乎是1V1的狀況在這種狀況下 國民黨還輸 那代表台北市民已經走出了第一步現階段 判斷覺不覺醒最初步的方法就是 你投不投KMT你屁了一堆自由民主 結果還是投KMT 你說有多覺醒誰信?
是有理 不過你怎知道是不是有人投柯文哲其實只是跟風求新鮮?還是看到政黑狂批連勝文就直覺覺得不想投?國民黨贏當然會讓人很失望 不過就算柯贏了也不能說就是覺醒