Re: [DiscuService] 看板 選情報導

作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-07-08 16:11:57
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: 標題: Re: [DiscuService] 看板 選情報導
: 時間: Tue Jul 8 13:30:15 2014
: → biup2:如果這真的要叫公民覺醒板的話,所有有投票權的板主無論支持 07/08 15:46
: → strangegamma:也請對所有言論一視同仁。 07/08 15:46
: → biup2:反對,都應該出來譴責這種要求踹共的言論。這才叫公民覺醒。 07/08 15:46
: → biup2:拜拜,不見。 07/08 15:47
: → greedypeople:蠻奇怪的 一下子又要版主不要加個人情緒 一下子又要 07/08 15:48
: → greedypeople:求版主對特定議題表態 不是很矛盾嗎? 07/08 15:49
: 推 lamda:strangegamma兄好像每次看你在這種議題都特別活躍耶 07/08 15:55
: → strangegamma:因為我比較在意個人言論自由與保障。 07/08 15:57
: 推 theseller:傲嬌無誤,先回文又推文最後補上拜拜不見.不喜歡別來啊 07/08 15:58
我來當個不負責任和事佬吧。
其實biup2的意思在我理解就是認為對於特定立場過多的標籤與想像,如特定陰謀論。
這個是板主可以處理的。
也就是說當這樣的風氣已經有板友感到不舒服甚至遭受恐懼排斥時,板主是可以作為。
只是他的意思是應該視作板主義務,並以板規處理,但我認為板主可表態勸說即可。
如果立場雙方勢均力敵或許可以不作為,但有明顯的傾斜時板主的自我定位該如何?
只是因為反對就要被猜是國民黨或甚麼,這真的是民主的政治文化?
大家可以想想或者自行判斷吧。
作者: Miule (Miule)   2014-07-08 16:33:00
反對和鬧板有很大的差距
作者: musashi0839 (常山七次郎)   2014-07-08 16:36:00
大家要怎麼說 怎麼想 沒有違反板規我就不想管身為板工的時候就是這樣
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-08 16:38:00
板友對他的質疑他不能接受,但是他質疑別人就是天經地義其實他要表明心志也沒差,但負面批評又說要桶人,他誰啊?
作者: musashi0839 (常山七次郎)   2014-07-08 16:41:00
小心去問卷板被桶喔
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-08 16:41:00
討論態度極差,說完就掰掰不見.這就是公民覺醒的態度?
作者: jushni (jushni)   2014-07-08 16:42:00
建議一樓可以去看看之前lamda落選時,眾多板友對於投反對票的人貼的標籤
作者: IbarakiKasen (非洲扇feat.EU)   2014-07-08 16:49:00
"因為反對就要被猜是國民黨或甚麼"這點是因為歷史因素,就像前科犯往往被懷疑是相同的道理
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-08 17:18:00
你是來討戰的吧?
作者: chx64 (雪人)   2014-07-08 17:19:00
要當和事佬就要負責任 不負責任的和事佬叫不沾鍋
作者: theseller (我不安定我流浪)   2014-07-08 17:19:00
辯論有正反方,你只會站在你那方,你有切到另一方想過嗎?學運後的ptt發生那麼多事,你都可以無視,有什麼好講的?說要當和事佬結果卻是幫腔猛打,真是一件負責的行為當和事佬不站在對方的立場想,還理直氣壯的問要抽什麼?乾脆一點改內文,說我來"教導"你們不是更直白些你要不要算算看你回文用了幾個質問?好個不強烈對阿..不就是你說了算嗎?具體跟有效也是你說了算阿..官威超大的
作者: ookimoo (如風)   2014-07-08 19:17:00
他現在的問題就是把你站的土地圈上特別標記,要你證明你站的地方對他沒有威脅,這邏輯不是很好笑嗎
作者: chx64 (雪人)   2014-07-08 20:06:00
不負責任只是謙虛好嘛? <=笑點 XD^^小意思啦 有娛樂到你是我的榮幸
作者: ookimoo (如風)   2014-07-08 20:29:00
你的作為不像來當和事佬的,來護航的倒是有像阿
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-07-08 20:54:00
我覺得就內容論內容吧。推文看不見對原議題的討論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com