這篇蠻專業的轉過來給大家看一下
還有np的經典言論~
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JlrQtH7 ]
作者: narcissus03 (往事並不如煙) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 沈富雄FB
時間: Fri Jul 11 11:14:59 2014
※ 引述《nopressure (ptt)》之銘言：
: ※ 引述《ipapa (yy)》之銘言：
: : 沈富雄
: : 柯P終於對房租補貼政策表態了，現在與我的政策主張列表比較如圖：
: : 兩相比較，可以看出雄哥的政策具備下列特點:
: : 1.施政重點的全面落實(居住正義是全面的！)
: : 2.對豪宅課稅的果決。
: : 3.對適度彌平貧富差距的決心。
: : 4.對市庫不增赤字的負責態度。
: : ∣ 柯P ∣ 雄哥
: :
作者:
pippenjr (礁溪吳孟達)
2014-07-11 11:16:00標準投機份子
作者:
sysstat (sys / stat)
2014-07-11 11:17:00真是一個比一個恐怖, 看來還是投馮光遠或是連勝文比較安全
還不都台北人害的台北人真的是一個自私又勢利可悲物種
鄭麗文節目有集沈就在講這個 結果馬上被旁邊的打臉賴士葆反駁到沈說不出話來 很多事情不是市長能決定的
作者:
Aggro (阿果)
2014-07-11 11:20:00他就出來模糊焦點 你看就是有人上當他比柯P罩阿=.=
作者: sahson601 (挖屋) 2014-07-11 11:22:00
不用懂很多就知道不可行了,沈也知道可以騙不懂的~厲害
作者: pieceiori 2014-07-11 11:23:00
投連? 豬豬:住帝寶無感.
在我住的美國城市，appraisal value跟實價很接近
6月初的節目有空可以去水管找 雖然討厭賴士葆 不過財經畢竟是他專業 那集還有前副市長李永萍 聯手打臉
沈是水母用來當某神豬的備胎，只要某神豬民調跌到谷底水母就有像基隆市長選舉換將一樣的理由將某神豬拉下
作者: cjepj 2014-07-11 11:33:00
長知識推
作者:
CALLING (Hideki)
2014-07-11 11:40:00好文我推
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-07-11 11:43:00和偽裝成綠基層的帳號認真什麼？
作者: buddar 2014-07-11 11:52:00
對一個不知羞恥的老人家打臉
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-07-11 11:53:00各位投我吧!! 我當選市長的政見是薪水長一倍 .租金全免
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2014-07-11 12:22:00
雄哥還是趁早洗洗睡吧
作者:
koidnar (Index)
2014-07-11 12:22:005
作者:
radi035 (阿富)
2014-07-11 12:30:00另外 補助租金 只是讓台北的房東合理漲租金而已本來租金2萬 政府補助5000 那我就漲到25000 潮爽DER~
作者:
ven456 (ven456)
2014-07-11 12:33:00長知識好文推 拜託要護航也護的像這篇文 專業一點好嗎不然讓人家覺得黨工都沒內容 這樣下去很傷形象的
作者:
kgi (努力心平氣和)
2014-07-11 12:37:00推
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2014-07-11 12:40:00
支持神豬又怕覺得丟臉 只好假掰挺沈 見怪不怪
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2014-07-11 12:45:00專業
我記得沈有次上節目有提到他的住宅標準定義1億好像是他定義的豪宅標準
作者: dodo6 2014-07-11 13:16:00
哈哈 還是有真正專業的 不然就被唬了
作者:
marderly (AMeiZING!!)
2014-07-11 13:38:00push
作者:
childay (阿呆的老公)
2014-07-11 14:55:00推
作者:
Royal724 (鍵盤留學生)
2014-07-11 15:14:00推
作者:
dragoni (風乾福橘皮)
2014-07-11 17:16:00推
現行的地價稅已有持有稅的效果，只是問題在於公告地價過度低估。
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-12 00:36:00空地持有跟空屋持有都加重稅率，非自用住宅第二間起加重最基本應該是讓交易非自用住宅無利可圖，才沒有囤房炒房另外就是要嚴格的查證人頭戶持有的問題
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-07-12 00:44:00要打房？把公告地價跟市值同步就會減少一些問題然後不要選擇性執法，用力的查人頭戶背後的財團逃稅問題
手段有輕重緩急 以柯該政見造成可能負面傷害較調地價小的話 我會選擇繼續支持他的房屋政策 調地價太過激烈
作者:
timshan (仲軒)
2014-07-12 00:49:00以台灣的現況來講，地方政府打房或許會比中央政府打房適合
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-07-12 00:57:00
現況地方政府打房是找死吧, 統籌款拿不完的北市除外..
作者:
timshan (仲軒)
2014-07-12 00:58:00現階段最該打的就是台北市
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-07-12 00:59:00看到樓上的發言想到，古早以前地方政府的財政靠自已的時代窮縣越窮，富縣越富。但現在是大家一起拚命敗家產
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-07-12 01:13:00
台北市也只是不會馬上死, 打房一樣是嫌自己錢太多..地方收入大宗就是地稅, 要靠地方來打房實在是個笑話整體制度的問題, 不只是北市, 根本全台地方都在拚地稅
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-07-12 01:56:00跟憲法那一條抵觸?
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-12 03:36:00唉，說到底認真參與跟提供討論資料參與討論的，竟然比不上出一張嘴亂放話還不用拿證據的。說真的作人要憑良心啊～我從來不覺得我自己多怎樣，但總至少願意對自己言論負責。如果這種開多帳號規避版規、發文不提證據的投機作法能行～那我們還討論個鬼啊 跟這種人永遠回不完的:Q
不知道是誰隱瞞自己是柯文哲黨工超久 後來才被逼承認一堆網路工作員潛伏 水準又低的可笑 整天開道德法庭
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-12 03:44:00被逼？你不是還因為自己沒好好求證跟我道歉嗎？XD
一下說自己是核心可以上達天聽 政策有自己參與 團隊被爆貪汙帳目不清 馬上切割 我只是外包的還沒收到錢你這種先是隱瞞自己是黨工 偷偷工作煽動很久 後來又切
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-12 03:45:00"自己是核心可以上達天聽" 這你說的不是我說得喔 XD
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-12 03:46:00你這種抹黑技巧是想騙誰啊，你的歷史板上文章也都在啊。
然後說回不完不要回了 整天回很開心 犯X就是講這種人
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2014-07-12 03:47:00放心啦，我不是你，我不會放棄溝通的。XD
哇哇哇NOP大戰意這麼強~可惜~實在戰不起來~XDD
作者:
aidao (愛到)
2014-07-13 02:42:00你認真了